118 



aber -nicht frei ausgegliedert werden, sondern die Glieder der Haupt- 

 achse zwischen den genannten Hochblättern mantelförmig umgeben. 

 Die Blüthen entspringen hiernach nicht direct aus den Gliedern der 

 Hauptachse, sondern als Sprosse dritten (respective auf den weiblichen 

 Zweiglein vierten) Grades aus den flachen mantelförmigen Priman- 

 zweigen. Diese Auffassung, schon 1845 vermuthuugsweise von 

 Schnizlein') angedeutet, dann von Döll^) und von AI. Braun 

 (nach Ascherson^) bestimmter ausgesprochen, habe ich, nachdem 

 ich sie als im Wesentlichen richtig erkannt hatte, in „Flora" 1885,*) 

 näher ausgeführt und durch den Vergleich mit der Inflorescenz von 

 Sparganium dem Verständniss näher zu bringen versucht. Die so 

 begründete Auffassung erfuhr theils Zustimmung, theils Widerspruch. 

 Zustimmend äusserte sich M. Kronfeld,^) welcher auch darauf 

 aufmerksam machte, dass schon Schur (1. c.) die Inflorescenz von 

 Typha mit jener von Sparganium analogisirt hatte. Dagegen wider- 

 sprachen Dietz^) und Engler.^) 



Dietz steht auf dem extrem entwickelungsgeschichtlichen Stand- 

 punkte, für welchen congenitale VerAvachsung und überhaupt con- 

 genitale Vorgänge nicht existiren. Da nun die Kispentheorie con- 

 genitale Anwachsung der Achselsprosse statuirt, so ist es erklärlich, 

 dass er diese Auffassung nicht annehmbar findet. 



Congenitale Verwachsung ist im Verlaufe der Entwickelung nicht 

 direct zu sehen, wie etwa die postgenitale mechanische Ver- 

 wachsung, — sie kann nur aus der Entwickelung und aus klaren 

 Analogien verstandesmässig deducirt werden — deshalb ist sie für 

 den sensualistischen Genetiker nicht verständlich. Und doch ist ohne 

 den Begriff der congenitalen Verwachsung nicht einmal eine so ein- 

 fache Bildung, wie z. B. eine sympetate Corolle, noch weniger aber 

 der Bau des Fruchtknotens, wo viel complicirtere Verschmelzungen 

 stattfinden, zu begreifen. Die Berücksichtigung der Entwickelungs- 

 geschichte an sich schliesst jenen Begriff nicht aus; deshalb hat 

 auch ein so ausgezeichneter Entwickeluugsforscher wie Bayer ihn 

 wohl gekannt, indem er sehr genau die Theile unterschied, welche 

 verschmolzen (connes) und welche mechauich verwachsen (soudes) 

 sich bilden. Nur die sensualistische Auffassung der Entwickelungs- 

 geschichte sträubt sich gegen die congeuitalen Verwachsungen, weil 

 sie nicht beachtet, dass der Bildungsherd oder die Basis des ersten 

 Blatt- oder Zweighöckers noch eine längere Zeit hindurch im Gewebe 

 der Mutterachse gelegen ist. Dies geht schon daraus hervor, dass 



^) Schnizlein, Die natürliche Pfianzenfamilie der Typliaceen. 1845. 

 ) Doli, Flora des Grossherzogthums Baden. 1857. 

 ) As eher so u, Flora der Provinz Brandenburg. 4864. 

 *) Celakovsky, Ueber die Inflorescenz von Typha. Flora 1883, Nr. 35. 

 °) Kronfeld, Ueber den Blüthenstand der Rohrkolben. Sitzungsber. d. 

 k. Akad. d. Wiss. XCIV. Bd. 1. Dec.-Heft. 1886. 



*) Sändor Dietz, Ueber die Entwickelung der Blüthe und Frucht von 

 Sparganium und Tvpha. Bibliotheca botanica. 5. Heft. 1887. 

 ') Eng 1er, Jahrbücher f. System. VIII. 1887. 



