130 



C. Watererl i«t iu sehr geriugeni Grade IrucbtbarJ) Den Pollen 

 fand ich bis zu 427o verkümmert. Auch die Samenentwickelung ist 

 gering. Ein circa 22 Jahre altes Exemplar von G. Laburnum (ssp. 

 Linneanus) des Wiener botanischen Gartens trug im Jahre 1890 

 654 reife Hülsen mit ungefähr 3000 Samen. Ein gleichalteriges Exem- 

 plar von Gytisus alpinus wies 562 Hülsen mit circa 2500 Samen auf. 

 An einem unter ganz gleichen äusseren Verhältnissen gezogenen, 

 24 Jahre alten Exemplare des 0. Watereri konnte ich nur 7 Hülsen 

 mit zusammen 21 Samen finden, von welchen sich wieder nur 5 als 

 keimfähig erwiesen. Um die hybride Natur der im Vorstehenden 

 besprochenen Pflanze zu erweisen, habe ich eine Belegung der Narben 

 von G. alpinus mit Pollen von G. Laburnum vorgenommen und im 

 vergangenen Herbste 24 aus den betreffenden Blüthen hervorgegan- 

 gene reife Samen erhalten; über die Ergebnisse der Culturversuche 

 werde ich später berichten. 



(Fortsetzung folgt.) 



Botanische Gelegenheitsbemerkungen. 



Von E. Junger iu Breslau. 



Nachstehende Anmerkungen entstanden gelegentlich bei Kennt- 

 nissnahme ganz anderer Thatsachen und Beobachtungen als die hier 

 erwähnten. Dieselben betreffen meist vergessene Angaben auf dem 

 Gebiete der Nomenclatur und handeln von Alchimilla glabra, Aristo- 

 lochia Sipho, Asclepias syriaca, Galycomelia, Gampanula latifoUa 

 var. corclata, Gamp. planiflora, Girsium heterophyllum, Galystegia, 

 Dipsacus pilosus, Erinosma caryathicmn, Galeopsis Tetrahit, Hiera- 

 cium polydadum, Hypericum mixtum, Iris .Helenae, Lathraea clan- 

 destina, Lychnis Flos cuculi, Lythrum nummulariaefolium, Montia, 

 Opulaster bullatus, Peplis Pollichii, Phegopyrum, Pulmonaria pau- 

 cißora, Pritmda elatior, Ranunculus belgicus, Ran. repens, Man. 

 reticidatus, Rhododendron villosum, Rosa centifolia, Rosmarinus, 

 Seeale, Sibbaldia, Stenophragma, Tetralix, Tilioides u. s. w. 



1. Alehltnilla (flabra Dumort. Bull, de la Soc. Royale de 

 Bot. de Belgique Vol. IV. 341 (1865) = A. vulgaris L. var. glabra 

 Tinant Fl. luxemb. 95 (1836), von Dumortier fast ein halbes 

 Jahrhundert ohne jede Veränderung in der Cultur beobachtet, ist 

 nicht dieselbe Pflanze wie A. glabra A. Kerner Schedae ad floram 

 exs. Austro-Hungaricam. III. (1884), gegründet auf A. vulgaris L. 

 var. glabra Wimm. et Grab. Fl. Sil. 135 (1827) oder wie A. glabra 

 Neygenfind Euch. bot. cont. pl. sil. indig. 67 (1821). Auch A. gla- 

 berrima Schmidt Fl. Boem. inch. cent. III. 89 (1794), vom Autor 

 zwar für Varietät gehalten, jedoch unter dem Titel einer Art ange- 

 führt, darf nicht dafür genommen werden, da dieselbe wahrscheinlich 



^) Vergl. hierüber auch Darwin a. a. 0. S. 5U1. 



