135 



11. Gtfleopsis Tetrahit. Der Art-Xame „Tetraliit", so 

 erinnert Wimmer Fl. Sil. II. vol. I., 193, von Liuue aus Tetrachit 

 in Tetrahit verdreht, dürfte in Folge seiner wahren Herleitimg 

 vielleicht als Cr. Tetraclüsta wiederherzustellen sein, was die Philo- 

 logen entscheiden mögend Allein die geschichtliche Nachforschung 

 fand dennoch in Schriften des Mittelalters die Form Tetrahit neben 

 Tt'trahiscKs, wie in dem ausgezeichneten Werke von G. Camus: 

 L'opera salernitaua „Circa instans'' ed il testo primitivo del „Grant 

 Herbier" p. 125 zu ersehen ist. 



1 2. Hieracbum polyclddiim Juratzka Oestei-. bot. Wochen- 

 blatt f. 1857, 63, nach Ansicht des Autors ein H. horeale X vul- 

 patum, ist nicht mit II. pohidadum Arvet-Touvet Spicil. rar. v. nov. 

 Hier. Suppl. I. (1886) zu vergleichen. 



13. Hypericum inixtnni Du Moulin Oesterr. bot. Zeit- 

 schrift f. 1867, 390 ist allem Anschein nach dieselbe Pflanze, welche 

 als H. commutaium Nolte Nov. Fl. hols. 69 beschrieben wurde. 



14. Iris Helenas Barbey (Herborisations au Levant 1882) 

 und /. Helena C. Koch (näher beschrieben in der „Wochenschrift 

 für Gärtnerei und Pflanzenkunde", Jahrgang 1870, 179) sind zwei 

 ganz verschiedene Pflanzen, die aber einen fast gleichen Namen 

 tragen. C. Koch nannte seine Art nach der deutschen Colonie 

 Heleuendorf am Kaukasus, dem Fundorte seiner Pflanze, eine Be- 

 nennung, die nicht leicht zu erratheu ist. Trotzdem ist es aber nicht 

 nothweudig, dass die eine oder die andere Bezeichnung etwa geändert 

 würde, weil durch die hinzugefügten Namen der Autoren jeder 

 Zweifel schwindet, welche Art gemeint ist. Uebrigens gehört Iris 

 Helena C. Koch zum Subgenus Öncocyclus Siemssen oder Susiana 

 Spach. Eine Veränderung des Namens I. Helenae steht allein Herrn 

 Barbey zu, ein Recht, "welches zu jeder Zeit der Begründer einer 

 Species zu beanspruchen hat. 



15. Lathraea clan^lestina L. Die Thatsache von dem 

 Umherschleudern der reifen Samen dieser Pflanze bei der leisesten 

 Berührung (vergl. die Mittheilung von Bouche in der „Botan. Zei- 

 tung" f. 1878, 316) war bereits im Anfange des vorigen Jahrhun- 

 derts bekannt, wenigstens vermerkt Rajus (Method. plant. 1703, 91) 

 nach Tour nef ort unter der Gattung Clandestina diese merkwürdige 

 Art und Weise der Selbstaussamung mit folgenden Worten: Fruc- 

 tus ... vi elastica semina subrotunda propellens. Diese Beobach- 

 tung blieb jedoch fast 180 Jahre vergessen! 



(Fortsetzung folgt.) 



Hans Steininger. 



Xacliruf". 



Die Fo'iruir-Nummer dieser Zeitschrift brachte die betrübende 

 Nachricht von dem allzufrühen Hinscheiden eines keuutnissreichen 

 und strebsamen jungen österreichischen Botanikers, welcher trotz 



11* 



