158 



Ich habe bisher die Gattung Sparganimn unberücksichtigt ge- 

 lassen, um zu zeigen, dass die wahre Bedeutung der Infioresceuz von 

 Typha aus ihrer eigenen Entwickeliing und Zusammensetzung erkannt 

 werden kann, ohne dass der Vergleich mit Sparganium dazu nnum- 

 gänglich uöthig wäre. Allei'dings aber dient dieser Vergleich der be- 

 reits gewonnenen Ansicht zur Bekräftigung. Wir finden nämlich bei 

 Sparganium simplex, -welches wegen der einfacheren Verzweigung 

 zunächst zu vergleichen ist, wesentlich dieselben Verhältnisse in der 

 Inflorescenz, wie bei Typha'. dieselben zweizeilig gestellten Deck- 

 blätter an der Hauptachse, in den Achseln der unteren derselben 

 wenige (2—4, bei Typha 1 — 2) weibliche, in denen der oberen 

 zahlreichere männliche Blüthenköpfcheu, zu oberst ein terminales 

 männliches Köpfchen. Besonders gewichtig für die uns beschäftigende 

 Frage sind die männlichen Köpfchen von Sparganium. Deien Achsen 

 oder Eeceptacula sind bereits ganz niedrig, verflacht; sie erscheinen 

 an der entwickelten Inflorescenz nur wie eine nicht bedeutende 

 Auftreibung der Stengelachse, zuletzt von dreieckiger, mit einem 

 Winkel nach oben stehender Form. Ein solches Receptaculum sieht 

 sich auf dem Stengelquerschnitte nur wie eine, einen Theil der Stengel- 

 peripherie bedeckende mantelartige liindenwucherung der Stengel- 

 achse an.') 



Hier haben wir also den verflachten Achselspross, von dem 

 wir auszugehen haben, den wir uns nur über die ganze (oder bei- 

 nahe ganze) Stengelperipherie ausgebreitet zu denken haben, um 

 ein Stockwerk der Inflorescenz von Typha zu erhalten. Bei Spar- 

 ganium sind nur die männlichen Köpfchen so verflacht, die weib- 

 lichen allerdings noch in normaler Weise kugelförmig hervorgewölbt, 

 bei Typha aber erstreckt sich die Vei flachung der Achselsprosse auch 

 auf den unteren weiblichen Theil der Inflorescenz. Die üeberein- 

 stimmung in der Inflorescenz beider Gattungen ist mir so evident, 

 dass ich, wenn mir die Familienverwandtschaft derselben sonst 

 zweifelhaft wäre, gerade hierin ein starkes Argument für diese Ver- 

 wandtschaft erblicken müsste. 



Was sagt nun weiter die Eutwickelungsgeschichte von Typha 

 und Sparganium zu dieser Identification ihrer Biütheustände? Es 

 wird, namentlich von Dietz, behauptet, dass die Eutwickelungs- 

 geschichte meiner Auffassung widerspricht. In der Form, wie ich 

 die Rispeutheorie auffasse und vertheidige, sicher nicht. Der wich- 

 tigste Punkt der ganzen Eut Wickelung ist der, dass die Spatha- 

 blätter zuei-,-.t angelegt werden; später verdicken sich die Steugel- 

 glieder zwischen ihnen, das untere weibliche (oder 2 solche) mehr als 

 die oberen männlichen. Im weiblichen Theile eifj'hren die der Ober- 

 fläche des Internodiums naheliegenden Zellen Veränderungen, indem 

 sie sich in kleinere Zellen theilen, womit zugleich der sich damit 

 bildende Blüthenboden über die ursprüngliche Oberfläche und, wenn 

 über dem weiblichen Kolben, wie meist bei T. angustifoUa, ein 



„Flora" ISSü, Nr. 35, S. Ii22 



