167 



beschrieben wird, der nur ant Kalkboden wächst und in v. Boen- 

 ninghausen, Prodr. FI. Mon. 251 bei Senecio vulgaris die Anmer- 

 kung zu lesen ist : ,,in calcareis siccis occnrrit non raro canle gracili, 

 foliisque strictis uudique albido-tomentosis", so wird durch die üeber- 

 einstimmung der beiden Beobachter die Folgerung nahe gelegt, dass 

 allein das Substrat den wolligen Ueberzug an dieser Pflanze her- 

 vorrufe und dass diese Form nur örtlich bescluäukt sei. Daher hat 

 V. Boenninghausen die Aufstellung einer besonderen Varietät 

 mit Fug und Eecht unterlassen, eben weil er Ursache und Wirkung 

 durchschaute. Aehuliche Angaben über den Ursprung mancher For- 

 men sind hin und wieder im Gedächtniss der Botaniker, nämlich iu 

 den Büchern, niedergelegt, ohne dass die Verknüpfung der That- 

 sacheu versucht worden wäre, 



18. Montin. Die merkwürdige Schleudereinrichtung der Samen 

 von Montia wurde von Urban beobachtet und beschrieben (vergl. 

 Verhandl. des bot. Vereins der Prov. Brandenburg f. 1878, und 

 Jahrb. des kgl. bot. Gartens zu Berlin f. 1886), welche Eigenthüm- 

 lichkeit schon Vaillaut (Bot. Par. 1727 p. 10) bemerkte und mit 



folgenden Worten skizzirte: Alsiueformis paludosa tricarpos 



La capsule s'ouvre en 3 parties egales avec uue elasticite etonnante; 

 ils reuferment chacune une semence noire, attachee au centre du 

 fruit, ces 3 semences sont poussees par la contraction des parties 

 de cette capsule, assez loiug de la plante. 



19. Opulastef buUatiis Medicus. Beiträge zur Pflanzen- 

 Anatomie II. Heft 109 (1799) ist ein ,.nomen nudum" für die alte 

 Spiraea opulifoUa L., die später mit dem Namen Physocarpiis opidi- 

 foUus Kosteletzky (1844) oder Neillia op. S. Watson (1880) be- 

 zeichnet wurde. Auch Neillia Torreyi S. Watson (= Spiraea mono- 

 gyna Torr.) trägt schon eine ältere Signatur, nämlich Icotorus mon- 

 tanvs Eafinesque, wie aus dem Litteraturbericht der „Linnaea" 

 f. 1833 zu ersehen ist. Vielleicht wurden Opulaster und Icotorus 

 von ihren Urhebern in einer weniger bekannten Schrilt mit treffen- 

 den Charakteren bekleidet, was ich bei unzureichender Einsicht 

 gewisser Quellen nicht entscheiden kann. Selbst in der neuesten 

 monographischen, wenig brauchbaren Skizze der Gattung Spiraea 

 („Flora" f. 1888 n. 16) sind darüber keine Angaben zu linden; 

 auch Erläuterungen über manche Arten wie Spiraea rubra Hill 

 (1768), Sp. helgica Dumort. (1827) felilen daselbst gänzlich. Arun- 

 cus Silvester Kosteletzky (Ind. pl. h. Pragensis) hat seltsam genug 

 als einfacher Katalogs-Name allgemeine Geltung erlangt, während 

 Namen wie JJbnaria Filipendvla Kost. (= Sp. Filipendula L.), 

 digitata Kost., lohata Kost, der Vergessenheit anheim fielen zu Gun- 

 sten der Gattung Filipendida, die, wie Ulmaria auch von Tourne- 

 fort festgesetzt wurde, aber jetzt einstimmig angenommen, eine 

 Filipendula Ulmaria Maxim. {"= Sp. Ulmaria L.) in sich schliesst. 

 So haben auch Gattungen ihre Schicksale! 



20. PepUs PolUchil Necker Act. Theod.-Pal. tom. IL 490 

 (1770) stellt eine P. Portula mit einzeln gestellten Blättern dar 



