190 



Harzo-ebirges, welche im Herbarium der Universität Strassburg als 

 Bestandtheil der dort befindlichen Wallroth'schenDoubletteDsamm- 

 lung aufbewahrt wird (v. Kremplhb. Gesch. d. Lieh. L p. 616). 

 Prof. De Bary traf kurze Zeit vor seinem Tode die Anordnung, 

 dass diese Cladonieusammlung mir zur Durchsicht mitgetheilt wurde. 

 Da sich hiebei ergab, dass eine erhebliche Anzahl der in der Natur- 

 geschichte der S. beschriebenen Formen in dieser Sammlung ihre 

 Erklärung findet, liess ich durch Photograph L. Obernetter in 

 München 65 Lichtdruckbilder (Arnold, Lieh, exsicc. nr. 1292— 1356) 

 herstellen, auf welchen Wallroth'sche Cladonien in ihrer natür- 

 lichen Grösse abgebildet sind. 



Auf 304 in 72 blaue Umschlagbögen vertheilte Halbfolioblätter 

 hat Wallroth die Cladonien reihenweise aufgeklebt. Bei vielen 

 Tafeln sind oben die wesentlichen Merkmale unter Beibehaltung 

 der Wallroth'scheu Terminologie und unten die Harz-Standorte, 

 da und dort mit Bezugnahme auf die Seiteuzahl der Naturgeschichte 

 der S. und der Flora germanica 1831, sowie unter Beifügung der 

 Achariani sehen Artbenennung angegeben. Bei nicht wenigen Tafeln 

 sind diese Angaben unvollständig und bei verhältuissmässig nur zu 

 vielen Tafeln fehlt jeder schriftliche Beisatz. Hie und da sind unter 

 einzelne Säulchen kleine Zettel geschoben, auf welchen der Name der 

 in der Naturgeschichte der S. aufgestellten Form mit Bleistift ge~ 

 schrit^ben steht. Die Durchsicht dieser Tafeln gewährt den Eindruck, 

 als ob Wallroth nach dem Erscheinen der Flora germ. 1831 die 

 Cladonien von Neuem und noch eingehender, als es in der Natur- 

 geschichte der S. 1829 geschehen, bearbeiten wollte, diese Absicht 

 jedoch bald und für immer aufgab. (Wallroth starb am 22. März 

 1857.) 



Wallroth, der Floerke als seinen Lehrer in der Flechten- 

 kunde bezeichnete (Naturgesch. der S. p. IV. p. 14) hat die Cladonien 

 sehr gut gekannt und nicht leicht einen Irrthum begangen. Sein 

 Streben in der Naturgeschichte der S. ging dabin, neue Bahnen 

 einzuschlagen, und dieses Ziel wurde von ihm in solchem Umfange 

 erreicht, dass kein Cladonien-Herbar und insbesondere keine Ex- 

 siccateusammlung im Sinne jenes Werkes bestimmt werden kann, 

 sondern dass Jeder, welcher Wallroth verstehen will, sich erst 

 eine seinen Anschauungen entsprecliende Sammlung anzulegen hat. 

 Ausser Zweifel steht, dass Wall rot h mehr als jeder Andere den 

 Formenreichthum der Cladonien aufzudecken versucht hat. In der 

 Naturgeschichte der S. sind jedoch keineswegs (mit Ausnahme der 

 G. neglecta p. 164) neue europäische Arten beschiieben, wie aus der 

 Strassburger Sammlung hervorgeht, sondern es hat Wallroth die 

 von Acharius, Floerke und anderen Autoren aufgestellten Arten 

 nur in eigenthümlicher Weise gruppirt und nach Merkmalen, welche 

 hauptsächlich aus der Beschaifenheit des Lagers, dem Aufbaue und 

 der Aussenseite des Säulchens, sowie der Farbe und der Zusammen- 

 setzung der Apothecien entnommen wurden, in mannigfache Formen 

 ausgeschieden. 



