191 



Die sj^stematisclio Anordnung der SäulcbeuflechtenarteD (Drittes 

 Buch der Naturgescb. der S.) steht mit den zwei vorausgehenden 

 Büchern p. 1 — 117) in so enger Verbindung, dass eine zweckmässig 

 öfters wiederholte Lesung der letzteren nicht avoM zu umgehen ist. 

 Der mit der Redeweise Wallroth's vertraut gewordene Leser wird 

 hierauf jene systematische Anordnung ins Auge fassen. 



Die auf die Beschaffenheit des Fruchtgehäuses (S. p. 17, 18) 

 gegründete Grattung Patellaria zerfällt zunächst in 4 Abtheilungeu: 



L P. fusca: S. p. 119 — 161 {Apothecia, fusca); 

 IL P. foliacm: S. p. 162 — 169 (Species macrophyllae; comp, 

 E. Fries Lieh. ref. p. 212, Nyl. syn. p. 189); 



III. P. coccinea: S. p. 170 — 192; Apoth. cocchiea vel helvola; 

 vergl. S. p. 116; (comp. f. ochrocarpia Fl. Comm. p. 95, 

 C. deformis f. ochroc. T., Wainio Clad. p. 196, C. bellid. 

 f. ochropalUda Flot., Wainio Clad. p. 211). 



IV. P. sangninea W. p. 193. 



I. P. fusca wird in die zwei Gruppen der Holopbyllinae 

 p. 119 — 145' und Scliizophyllinae p. 146 — 161 getheilt. Obgleich 

 V^allroth sich bemüht hat, diese Trennung thunlichst zu be- 

 gründen: S. p. 46, 112, 119, 146, 162, 170, so sucht man doch 

 vergeblich nach einem den Gegensatz kLr darlegenden Merkmale, 

 es hat auch Wallroth noch Niemand von der Richtigkeit dieser 

 Unterscheidung zu überzeugen vermocht, und die Spaltung der G. 

 furcata Hds. in a) holophyll.: p. 140 suhidata, p. 142 racemosa; 

 b) schizophyll.'. p. 158 furcata, p. 159 cymosa, gilt noch heutzutage 

 für ebenso unnatürlich, als die entsprechende Trennung der rangi- 

 ferina p. 145 und sylvatica p. 160. 



1. Holophyll. Gl. Astelides: p. 119. Auf den Strassburger 

 Tafeln ist nur 8. epistelis p. 119 vertreten. Längs der Podetien der 

 0. chlorophaea Fl. sind kleine, braune, kurz gestielte, fast sitzende 

 Körper, muthmasslich unausgebildete Apothecien zerstreut, welche 

 lediglich ein nach oben bräunliches Fa^ergeflecht enthalten: jodo 

 nee caerul. nee vinos., asci et paraphyses desunt. 



B. Steliphorae p. 120. f Galycaviae (nisu scypbos informaudi) 

 p. 120 — 139; gegenüber ff Gladoniae p. 140 (nisu ramos infor- 

 maudi). 



Die weitere Abtheilung der Galycariae in nicht bestäubte, leio- 

 placinae, p. 120 — 130, und bestäubte, gonimicoerasae^ p. 131, steht 

 im Wesentlichen mit der auch von anderen Autoren, insbesondere 

 Floerke, E. Fries, angenommenen Unterscheidung im Einklang. 



Bei der Eintlieilung der leioplacinae und gonimicoerasae liat 

 Wallroth der äusseren Gestalt der Säulchen eine Bedeutung bei- 

 gelegt, welche derselben für systematische Zwecke nicht zukommt. 

 Denn Jedermann weiss, dass bei verschiedenen Cladonien die ein- 

 zelnen Säulchen je nach dem Grade ihrer Entwickeluug in einem 

 und dem nämlichen Rasen eine sehr verschiedene Gestalt annehmen. 

 Nachdem ich die Strassburger Tafeln öfter an der Hand der Natur- 



10* 



