222 



phylla die silbergraiien, spateligen, vorne mit 3—4 groben Zähnen 

 versehenen, an Blattforinen von Leucaathemuin erinnernden Blätter. 



2. Centaurea Gheorghiefßl n. sp. E sectioue Jacea Cass. 

 Rhizomate lignoso pol3^cephalo; caulibns elatis adscendentibiis 1—2 

 cepbalis, ad apicem usque foliosis, iufra capitulnm incrassalis; foliis 

 viridibus, ntrinqiie glandulis sessilibns pellucidis pnnctatis pilisque 

 brevibus scabridis, margine asperulis, radicalibus caulinisqne in- 

 ferioribiis in petiolura eis aequilongum atteuuatis, oblongis, inciso- 

 dentatis vel lyrato-pinnatifidis, dentibns mncronatis, mediis et 

 superioribus basi sessili semiamplexicauli ovato-lanceolatis, remote 

 inciso-dentatis, snpremis capitulum majiisculnm subrotimdum me- 

 diocre bracteantibus; involiicri giabri pbyllis anguste-oblongis in 

 appendices nigricantes a basi lanceolata longe subnlatas recurvatas, 

 longe et pinnatira setaceo-fimbriatas abeimtibns, setis ciliatis, in- 

 fimis approximatis, superioribus remotis, phyllis intinais linearibus 

 apice scariosis laceris; flosculis purpureis, exterioribus radiantibus; 

 pappi rufescenti serie intermedia acheuio subbreviore. 



Habitat in fissuris rupium mt. Kostenecky Balkan (Kotlinite), 

 nee non in iisdem locis ad lacum Zezka-Voda supra vicum Kostenec 

 Bulgariae, ubi aestate anni 1889 detexit Dr. St. Gheorgbieff, 



Masse: Stengel 20—30 Cm. hoch, untere Blätter 15 Cm. lang; 

 Stengelblätter 5—7 Cm. lang, am Grunde 2-2*5 Cm. breit; Köpf- 

 chen 2 Cm. im Durchmesser. 



0. Gheorghiefßl ist zunächst mit G. Kerneriana Janka ver- 

 wandt, unterscheidet sich jedoch von derselben durch den höheren, 

 kräftigeren Wuchs, die weniger eingeschnittenen, mit breitem Grunde 

 sitzenden Stengelblätter, die von kurzen Haaren rauhlichen Blätter, 

 die um die Hälfte grösseren Köpfchen imd endlich durch die viel 

 reicher und länger gefransten Anhängsel der Hüllschuppen. Letztere 

 bilden nämlich bei C. Gheorghiefßl ein so dichtes Haargewirre, dass 

 die Schuppen selbst fast völlig verdeckt erscheinen, während bei 

 C. Kerneriana diese deutlich sichtbar sind. Die ebenfalls ver- 

 wandten 0. pseudophrygia C. A. Mey und C. stenolepis Kern, unter- 

 scheiden sich unter anderem duich den geraden, steifaufrechten, nicht 

 bogig-aufsteigenden Stengel, eine andere Blattform und den viel 

 kürzereu Pappus. Aus dem eben Gesagten ist ersichtlich, dass die 

 beschriebene neue Art gleichsam in der Mitte zwischen den erwähnten 

 Arten steht, und zwar stimmt sie mit C. pseudophrygia in der Grösse 

 der Köpfchen und in den Hüllschuppen überein, von C. Kerneriana 

 hat sie andererseits den Wuchs und zum Theil auch die Blattform 

 und es wäre nicht unmöglich, dass sie mit dieser vielleicht durch 

 Mittelformen zusammenhinge, obzwar ich absolut keine Exemplare 

 von C. Kerneriana sah, die im Ganzen so kräftig und grossköpfig 

 gewesen wären, auch keine, deren obere Blätter mit so breiter Basis 

 gesessen wären. Im Gegentheile fand ich diese bei G. Kerneriana 

 stets gegen den Grund hin verschmälert, während sie bei G. Gheor- 

 ghieffii fast dreieckig erscheinen. 



