26G 



Ueber die Verwandtschaft von Typha und 

 Spargaiiium. 



Von Dr. Lad. Celakovsky (Prag). 



(Schluss.') 



1. Den vegetativen Theilen der Typhen fehlt jede Behaarung-, 

 daher ist es schon deshalb weniger wahrscheinlich, dass die Haare 

 auf den Blüthenachsen eine gewöhnliche Pubescenz ohne genetische 

 Beziehung zu ehemaligen Blattgebilden sein Avürdeu. 



2. Dass bei den Vorfahren von Typha ein typisches Perigon 

 existirte, ist vom phylogenetischen Standpunkte und bei Betrachtung 

 anderer perigonloser Genera in verschiedenen Pflanzenfamilien füglich 

 nicht zu bezweifeln. Nackte Blüthen sind reducirte Blüthen, die 

 gewöhnlich auch in anderen Beziehungen reducirt zu sein pflegen. So 

 ist hier bei Typha das Gynaeceum constaut auf ein Carpid reducirt 

 (während bei dem perigoubegabten, also weniger reducirten Spar- 

 ganimn oftmals noch ein zweites Carpid auftritt). Die gewöhnliche 

 Dreizahl der Stauba"efässe in einer Blüthe von Typha ist (wie bei 

 den Gräsern und Cyperaceen) auch schon eine reducirte Zahl, sie 

 kann auch noch auf 2 oder 1 (dann terminales) Stamen zurückgehen.") 



') Vergl. Nr. 7, S. 224. 



^) Wenn der Blüthenhöcker in ein einziges Stamen auswächst (Schu r 

 1. c. Tab. II, P'ig. 44, 50, Dietz 1. c. Tab. I, Fig. 12), so ist es ein auf ein 

 Sprossglied reducirter Spross. Keineswegs ist dann das Staubgefäss axil, sondern 

 ein Blatt wie immer, nur der Basaltheil, das Stengelglied, ist axil; wiewohl 

 hier die Unterscheidung von Blatt und Achsentheil überhaupt nur comparative 

 Giltnng hat. Wenn ferner die männliche Blüthe 2 oder 3 Stamina bildet, so 

 entstchm diese nach Göbel (1. c. Taf. VI, Fig. 4o, 47, 48, 55) durch ent- 

 sprr( hende Tlnilung des Primordiiims, ohne einen deutlichen Achsenvegetations- 

 punkt zwii^cheii den Staminalanlagen, dessen Fehlen übrigens auch die er- 

 wachsenen Biüthen deutlich zeigen. Diese Blüthen sind zwar mehrgliedrige 

 (2 — Sglicdrigo), aber vcgetationspunktlose Sprosse-, die Staubblätter (und Blätter 

 sind es ebenfalls!) entstehen nicht unterhalb eines Achsenschtitcls, sondern 

 verbrauchen den ganzen Obertheil des sich in 2 — 3 Höcker Iheilenden Spross- 

 höckers. Die gewöhnliche Auffassung von Blatt und Achse reicht eben zum 

 Verständiiiss derartiger Fälle nicht zu. Wenn mehr als 3 (bis 5) Staubblätter 

 gebildet werden, so könnte es scheinen, dass zwei Blüthen verwachsen sind. 

 Schur bildet eine solche Gruppe auf Taf. II. Fig. 43 ab. DerBlüthenstiel theilt 

 sich zunächst in 2 Aeste, 1 Ast trägt an der Spitze 3, der andere 2 Antheren. 

 Auch bei Sparijanmm verwachsen nach Dietz oftmals des dichten Standes 

 wegen zwei männliche Blüthenhöcker (Taf. III, Fiir. 5, 6), was dann aber 

 jedenfalls eine congenitale Verwachsung wäre! Da jeiloch bei Typha die Peri- 

 gontrichome am Grunde der ganzen Gruppe stehen, so kann ich letztere doch 

 nur für eine Blüthe halten, deren Staubblätter jedocli gruppenweis vereinigt 

 sind; die Eiitwickelung eifolgt in solciien Fällen nach Göbel durcli wieder- 

 holte Theilung (Verzweigung) des Primordiums. Auch bei SparganiiDii ist die 

 Verwachsung zweier Blüthenhöcker (wegen des nocli nicht erschienenen Peri- 

 gons) nur snppoiiirt, nicht durch nacheinanderfoli,'ende Stadien nachgewiesen. 

 Es könnte aber der zweilappige Höcker ebensogut ein 2 Staminalhöcker 

 bildender Blüthenhöcker sein, unter welchem sich dann d.is Perigon verspätet 

 bilden würde. 



