275 



Botanische Gelegenheitsbemerkungen. 



Von E. Junger in Breslau. 



(Schlus.s,<) 



29. Ifosinariiitis Diese Gatiuiig wurde von F. Spenner 

 in der Schrift: Teutschlands phan. Pflanzengattungen (1836), 183 

 und 188 als solche eingezogen und Bosiiiarimts officinaUs L. in die 

 artenreiche Gattung Salvia als Salvia Rosmarinus Spenn. versetzt, 

 weil kein ausreichender Charakter für die Existenz der Gattung 

 Ros7narimis gefunden werden konnte. Seine Neuerung zierte Spenner 

 sogar mit drei Ausrufungszeichen, hob zur Bekräftigung seiner An- 

 sicht Salvia verticillata L. als eine Art hervor, die ein viel kleineres 

 Zähncheu am Staubfaden als Rosmarinus liabe und daher den 

 Gattungscharakter von Rosmarinvs schwankend mache. Allein Me- 

 dien s Phil. Bot. II. 67 (1791) erkannte dennoch im Staubfadenbau 

 von Rosmarinvs ein genügendes Merkmal zur Unterscheidung und 

 fügte gleichfalls hinzu, dass Salvia verticillata L. und *S. napifolia 

 Jacq. auch „filamenta simplicia cum dente" zeigen. Aber Medicus 

 zog aus dieser Erkenntniss eine andere Folgerung, denn „da diese 

 beiden Salvia - Arten also anderer Charaktere wegen nicht zu Ros- 

 marinus gerechnet worden, bei Salvia aber nicht bleiben können, 

 so erheischet diese grosse ünähnlichkeit des Staubfadens, ihnen eine 

 eigene Gattung zu widmen, die ich Covola genannt habe". Doch 

 darf nicht vergessen werden, dass Neck er, der mit Medicus an 

 demselben Orte wohnte, in demselben Jahre nach eben demselben 

 Grafen Covolo, dem geistreichen Verfasser der Abhandlung „della 

 irritabilita d'alcuiii fiori nuovamente scoperta", eine Eubiaceengattung 

 „Ooi'o/m" (Elem. bot. 201) stiftete. 



30. Seeale ist als Gattung wegen ungenügender Unterschiede 

 beanstandet und daher zur Gattung Triticum gezogen worden. Se- 

 cale cereale L., diese wenig abändernde Art, heisst das eine Mal 

 Trit. Seeale E. Meyer, Preussens Pflanzengattungen 32 (1839), 

 das andere Mal Trit. cereale Aschers., Fl. der Provinz Brandenburg 

 871 (1864). Der letztere Name findet allerdings in T. cereale Schrank 

 Baier. Fl. I. 387 (1789) = T. vulgare Vill. Hist. des pl. de Dauph. 

 IL 153 (1787) ein unbrauchbares Homonym. Mag dem nun sein, 

 wie ihm Avolle, beide Namen, T. Seeale wie T. cereale, haben gleiche 

 Berechtigung, denn der eine Name rettet den alten Gattungsnamen, 

 der andere den unsterblichen Speciesnamen. Der abwägende Alter- 

 thümler kann hier nicht viel ändern. Dagegen ist Alefeld (Land- 

 wirthschaftl. Flora, 337) für die wissenschaftliche Unterscheidung 

 beider Gattungen aufgetreten und hat bei der Charakteristik der 

 Gattung Seeale vorzüglich die Narbenbildung hervorgehoben, zugleich 

 mit dem sonderbaren Zusätze, dass danach einige Triticum-Arien 

 zu Seeale (jezoffen werden müssten. Eine erneute Untorsuchuni:' wird 



') Vergl. Nr. G, 8. iO^. 



