887 



aber, wie oben angeführt, auch das Endziel aller Einrichtungen 

 der geschlechtlichen Fortpflanzung, die Bedeutung der letz- 

 teren liegt mithin in der Ermöglichung der Entstehung 

 neuer Pflanzen formen, die unter dem Einflüsse der Zuchtwahl 

 zu den Ausgangspunkten neuer Arten werden. 



Die Arten des PHanzenreiches können nur soweit miteinander 

 entwickelungsgeschichtlich zusammenliängeu, als sie Befruchtungs- 

 organe aufweisen, die eine gegenseitige Einwirkung der betheiligten 

 Protoplasmapaitieii ermöglichen. Die Gesammtzahl dieser Arten 

 bildet einen Stamm des Pflanzenreiches. Von solchen Stämmnii 

 lassen sich ungefähr 88 unterscheiden. (S. 088— 717.) 



Ableger und Früchte bewirken nicht nur eine Vermehrung und 

 Fortpflanzung der Pflanzeuarten, die Früchte nicht blos überdies 

 eine Neubildung von Arten, sondern beiderlei Organe bezwecken 

 auch die Verbreitung der Arten. Sie weisen dieser Aufgabe 

 entsprechend mannigfache Einrichtungen auf (S. 717 — 813). Das 

 Verhältniss der Wirksamkeit derselben zur Gesammtsumme der 

 die Verbreitung fördernden oder hemmenden Einflüsse drückt sich 

 in den verschiedeneu Verbreitungs grenzen der Pflanzen 

 aus (S. 813 — 819): Pflanzen von gleichen oder ähnlichen Ver- 

 breitungsgrenzeu vereinigen sich zu Pflanzengenosseuschaften 

 und Floren (S. 810—833). Die Unmöglichkeit der Umbildung 

 einer Art oder Neubildung von solchen bei ausbleibender Kreuzung 

 macht beim Eintritt klimatischer Aenderuugen das Aussterben 

 von Pflanzen möglich (S. 833 — 842), dessen Constatirung wich- 

 tige Schlüsse auf die Geschichte der Erdoberfläche im Allgemeinen 

 zulässt, wie denn überhaupt die Verfolgung der heutigen Ver- 

 breituugsverhältnisse der Pflanzen von grosser Bedeutung für die 

 Enträthselung der Geschichte der Pflanzenwelt ist. 



Es ist hier nicht der Ort, um der grossen Bedeutung des in 

 Rede stehenden Werkes vollauf gerecht zu werden, ebenso kann 

 die Fülle von Einzelbeobachtungen, die dasselbe enthält, hier nicht 

 besprochen werden, es muss diesbezüglich auf das Werk selbst 

 verwiesen werden. 



Flora von OesteiTeich-Ungarn. 



Mähren. 



Referent : A. Oboruy (Ziiaini). 



Quellen: 



a) Litterutur. 



1. Dr. C. Hauacek: Zur Flora von Mähren. Verhandlungen des 

 Naturf.-Vereines in Brunn. XXIX. Band. 



'; Das Referat uuifasst iK-n Zeitramn vom 1. .April liis I. ("»ctobcv ib^ll. 



