898 



In calidis collirtis siipra Kuezevo et supra vicum Kilo selo 

 legi a. 1887 et 1889. 



Diese schöne und durch den stark abstehend verzweigten 

 Stengel, durch die sehr dünnen und langen, beinahe nickenden 

 Doldenstrahlen höchst ausgezeichnete Art verwechselte ich in meiner 

 „Flora bulgarica" pag. 224 mit dem B. commutatum Boiss. Bai. 

 Dieses letztere bekam ich nun auch aus Bulgarien und in demselben 

 erkannte ich eine weit verschiedene Art. Das echte B. commutatum 

 unterscheidet sich vom B. laxum durch die ziemlich aufrecht ab- 

 stehenden Aeste, die aufrechten viel kürzeren und verbältnissmässig 

 stärkeren Doldenstrahleu, welche die Involucra kaum zweimal über- 

 ragen, durch die Hüllblättchen welche die Blüthen nicht überragen, 

 durch die kleineren goldgelben Blüthen, die kleineren Dolden, die 

 nicht gefurchten und undeutlich gestreiften Früchte und endlich durch 

 die zuweilen siebennervigen Blätter. 



So wie das B. commutatum an ein graciles B. junceum erinnert, 

 so ist das B. laxum dem B. trichopodum Boiss. Sprun. am ähn- 

 lichsten. Dieses Letztere hat aber zumeist fünfu ervige Blätter, fast 

 regelmässig ärmere Doldeustrahlen, welche aufrecht abstehend, wenig 

 imgleich und nicht überhängend sind. Ausserdem finde ich überall 

 nur 2 — 8 Hüllblättclien, welche sammt den die Früchte nicht über- 

 ragenden Döldcheublättchen viel schmäler sind. Auf einigen Individuen 

 des B. laxum sind die seitlichen Dolden sitzend, auf anderen kommen 

 sie aber sämmtlich gestielt vor. 



Bupleurum commutatum Boiss. et Bai. O Iii collinis ad Sadovo 

 detexit amicus Stribruy. — Diese Individuen stimmen mit den 

 serbischen Pflanzen von Vrauja und mit den orientalischen Individuen 

 vollkommen überein. Vom B. junceum unterscheiden sie sich durch 

 eine feinere Gestalt, zahlreichere Doldenstrahlen, mehrere Hüll- 

 blättchen und kleinere , kaum gestreifte Früchte. Durch die 

 6— 7 nervigen Blätter vom B. Gerardi weit verschieden. 



Seseli rJiodopeum \e\. Fl. big. p. 212. In der Pflanzencollection, 

 welche mir Herr Stfibrny im Juli brachte, befand sich auch 

 ein schönes Exemplar von Johrenia selinoides, welches er oberhalb 

 Staoimaka gefunden hat. Nun kam ich zur üeborzeugung, dass diese 

 Johrenia keine echte Jolirenia selinoides Boiss. Bai. ist, sondern 

 dass sie vielmehr eine andere vielleicht neue Art darstellt. Ich 

 schrieb an Herrn Stribrny, ob es ihm möglich wäre reife Früchte 

 von dieser Pflanze im October aufzusammeln. Herr Stribrny war 

 so freundlich und schickte mir eben dieser Tage reife Früchte — 

 nicht aber von der Johrenia, sondern von Seseli rhodopeum. Die Früchte 

 kamen nicht minder erwünscht, denn auch von dieser stattlichen Um- 

 bellifere waren mir Früchte unbekannt. Diese sind 4—473X3—372 ii^m. 

 gross, mit starken, schwammigen, sehr hervortretenden, rundlichen 

 (nicht scharfen) Kippen und eiustriemigen Thälchen. Die Fruchtober- 

 fläche ist fein, kurzhaarig, weisslich. So geformte, so stark und 

 stumpf gerippte Früchte einer solchen Grösse hat keine bulgarische 

 Seseli-A.vt, so dass es jetzt sichergestellt ist, dass S. rhodopeum eine 



