410 



rau florifero iit plurimum albicantia; foliolum medium e basi 

 cordata obovato-oblongum lateribus subparallelis aiit magis late 

 ovatiim breviter et iit plurimum abrupte acuminatum. Inflore- 

 s c e n t i a inferne foliosa augusta eae R. macrophjjlU similis ; r h a c h i s 

 cum ramulis patenter hirsuta aculeis debilibus rectis stramineis 

 glandulisque stipitatis raris onusta; bracteae semper glandulosae. 

 Flores mediocres petalis virenti-albis, staminibus stylis viridibiis 

 longioribus, sepalis canohirsutis aciculatis glandulisque sessilibus 

 instructis post floreudum reflexis. Germina pilosa. Fructu's op- 

 time evoluti. 



In fagetis Carpathorum totius ComitatusPosoniensis vulga- 

 tissimus et sociis R. Dryade et JR. Caflischii ubique abundat. 



Wenn nach Wulfen „in dubiis praestat distinguere quam con- 

 fundere", so ist es jedenfalls angezeigt, die hier in Rede stehende 

 Brombeere als eine neue Form zu behandeln. Von Holuby und 

 mir früher zu R. macrophyllus W, N. gestellt, wurde sie von Ha- 

 läcsy und Friderichsen stets für ganz different von dieser 

 Art erklärt. Und in der That, wenn für R. macrophyllus vor Allem 

 die Form des in eine lange Spitze vorgezogenen Mittelblättchens 

 charakteristisch ist, so muss R. quadicus von dieser Art abgetrennt 

 werden. Abgesehen von den ganz andeis geformten und stets kurz 

 bespitzten, unten grauen, weichfilzigen, dicklichen Blättchen, weicht 

 diese Form von R. macrophyllus noch ab durch die namentlich 

 gegen den Grund zu deutlich bereiften und drüsigen Turionen und 

 die drüsigen Bracteen, Stipellen und Blüthenstiele. Sehr charakteri- 

 stisch ist die Blattform des R. quadicus. Das Centralblättchen stellt 

 typisch ein parallelseitiges Viereck dar, das unten schmäler und 

 herzförmig ausgerandet und oben etwas breiter und mit einer kurzen, 

 aufgesetzten Spitze versehen ist. 



Mehr als dem R. macrophyllus diirfte der R. quadicus der 

 Gruppe des R. vilUcaulis Koehl. verwandt sein. Doch unterscheidet 

 sich dieser Typus leicht durch reif- und drüsenlose, um Vieles kräf- 

 tiger bewehrte Axen, fussförmiges Laub mit concoloren, wenig be- 

 haarten, am Grunde gestutzten, mehr rundlichen Centralblättchen, 

 sehr lange kräftige Stacheln des Blüthenzweiges u. s. w. Der so 

 gestaltete R. villicaidis Mitteleuropas ist mit R. quadicus gewiss 

 nicht zu verwechseln. In Norddeutschland, Dänemark und Skandi- 

 navien zerfällt aber der R. vilUcaulis in eine Anzahl von Formen, 

 die dem R. quadicus oft recht nahe kommen. So vor Allem der von 

 Holstein bis Mittelschweden verbreitete R. insularis F. Aresch. in 

 Skänes Flora p. 570 (= R. similatus Lindeberg Herb. Rub. Scand. 

 Nr. 13 und 14!), dessen Schattenformen (f. umhrosa Frid. et Gel.! 

 = R. umbraticus Aut. Suec.) imserer Art oft täuschend ähnlich 

 sehen und blos durch geringere Behaarung, Reif- und Drüsenlosig- 

 keit der Axeii und rothe Blüthen sich (schwierig) untorscheidon 

 lassen. R. Selmcri Lindeberg Herb. Rub. Scand. Nr. 33! hat ziem- 



