110 



Zwei auuäberucl gleich grosse imcl gleich schweie, rimd 95 

 Gramm wiegende Kartoffeln wurden durch sechs Tage unter Wasser 

 liegen gelassen; die eine (a) war von todtem imd Saftperiderm, die 

 andere (b) blos von Saftperiderm bedeckt. 



a) nahm nach je 24 Stunden auf: 



0-13 0-08 010 0-09 0-07 0-OG Procent Wasser. 



b) nahm nach je 24 Stunden auf: 



0-71 0-65 0-51 0-42 0-35 0-30 Proceut Wasser. 



Es hatte also a) etwa ein halbes Proceut Wasser aufgenom- 

 men, während b) in der gleichen Zeit ihr Gewiclit um nahezu drei 

 Proceut vermehrte. 



Der Versuch kann als brauchbar betrachtet werden, da selbst 

 die durch sechs Tage im Wasser gelegenen Gewebe nach dem Au- 

 schnitt und bei Liegen an der Luft noch Wundperiderm bildeten, 

 mithin während der ganzen Versuchsdauer sich lebend erhielten. 



luch in feuchtem Boden nimmt eine an der Luft durch einige 

 Zeit gelegene, aber noch frisch aussehende Kartoffel Wasser relativ auf, 

 eine normal bedeckte wenig, eine blos mit Saftperiderm bedeckte viel. 



Die Wasseraufnahme durch das Saftperiderm kann nicht be- 

 fremden. Wohl aber darf die Frage aufgeworfen werden, wie es zu 

 erklären sei, dass eine mit todtem Periderm bedeckte Kartoffel 

 innerhalb einer Woche ein halbes Procent liquides Wasser aufneh- 

 men könne. 



Ein Theil dieses Wassers ist zweifellos auf Imbibition zurück- 

 zuführen. Es ist ja durch Versuche, die ich gemeinschaftlich mit 

 Herrn Prof. Moliscli*) vornahm, gezeigt worden, dass die Periderme 

 bis 140 Procent Imbibitionswasser aufzunehmen vermögen, während 

 nach der früheren Meinung diese Gewebe als fast gänzlich undurch- 

 tränkbar angesehen wurden. 



Es ist aber nicht ausgesclilossen, dass in meinem Versuche 

 eine, jedenfalls unerhebliche, Wassermenge durch das todte Periderm 

 den lebenden Geweben von aussen zugeleitet vvurde. Freilich dürfte 

 es berechtigter sein, anzunehmen, dass das todte Periderm der Ver- 

 suchskartoffel stellenweise verletzt war, so dass das von aussen 

 zugeführte Wasser stellenweise direct mit Saftperiderm in Berührung 

 kam, und in Folge dessen die Wasseraufnahme sich relativ so be- 

 trächtlich steigern konnte. 



Weitere Versuche mögen diese Alternative entscheiden. Jeden- 

 falls ist die Bedeutung des gewöhnlichen Periderms als Absorptions- 

 gewebe im Vergleiche zum Saftperiderm eine ganz untergeordnete. 



So lange ein blos vom Saftperiderm bedecktes unterirdisches 

 Organ im feuchten Boden sich befindet, nimmt dasselbe durch 

 dieses Gewebe Wasser auf, imd ist zum Zwecke des eigenen Wachs- 



') Untersuchungen über die Gasbewesrung in der Pflanze. Sitzungsber. 

 d. kais. Akad. d. Wissensch. Bd. 98, Abth. I. 1889. 



