116 



C. Heldrekh'd noch dem von Boissier in der Gruppe mit unter 

 der Spitze spatelig erweiterten Hüllschiippen angeführten 0. hypo- 

 psilum Bois. Hldr. Die stets nach auswärts gekrümmten Hüllschuppen 

 unterscheiden dasselbe jedoch auf den ersten Blick. 



Schliesslich wären noch die beiden von Veleuovsky iu den 

 Sitzungsber. der königl. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften 1888. 

 p. 52 und 53 (Separatabdruck) aufgestellten neuen Cirsienarten in 

 Betracht zu ziehen. Ich hatte zwar leider nicht die Gelegenheit, 

 Exemplare derselben zu sehen, die ausführliche Diagnose derselben 

 a. a. Orten allein ist jedoch völlig hinreichend, um C. Heldreiclüi von 

 diesen zu trennen. Eigentlich kann nur C. armatum Vel. in Betracht 

 kommen, da G. alhidum Vel. in die Gruppe mit unter der Spitze 

 spatelig erweiterten Hüllscliuppen gehört. Die „capitula maxima, ad 

 basin Corona e bracteis numerosissimis composita involucratis" ferner 

 die purpurnen Blumenkronen derselben sind Merkmale, die diese 

 Art als eine von 0. Heldreichii völlig verschiedene erkennen lassen. 



Kahl- und behaartfrüchtige Parallelformen der 

 Veilchen aus der Gruppe „Hypocarpeae'' 



Von Dr. Vincenz v. Borbas (Budapest). 



In den älteren tloristischen Werken sind die in die Section der 

 „Hypocarpeae Godr." Fl. Lor. ed. 2. I. p. 86 gehörenden Veilchen- 

 arten meist als „behaartfrüchtig" beschrieben. Ich erwähne hier, 

 um nicht auf die ganze Literatur zu verweisen, beispielsweise nur 

 Koch's Synopsis, wo (ed. III. 1857, p. 71—73) nur eine Art, die 

 V. sciaphUa Koch (Syn. ed. IL [1843] 90 = F. qlabrata Salis 

 Marschl. „Flora" 1840, 180) als „kahlfrüchtig" aufgeführt wird. 



Später fanden auch die Behaarungsverhältnisse der Frucht mehr 

 Beachtung, und so wurde in „Oest. Bot. Wochenblatt" 1857, 199 

 und in „Linnaea" XXX, 559 eine V. gymnocarpa Jauka, in Schur's 

 „Enum. pl. Transsilv." 1866, pag. 79 — 81 aber V. Drymela Schur, 

 V. ohscura Schur und V. microceras Schur (non Rupr.) als kahl- 

 früchtige Arten beschrieben. 



V. Drymeia Schur ist der Beschreibung nach identisch mit V.gym- 

 nocarpa Jauka, diese ist aber bestimmt eine kahlfrüchtige Parallel- 

 form der F. ambigua W. Kit. (F. aimpestris var. Pannonica Echb., 

 F. hirta var. fragrans DC). — Von F. ohscura Schur lässt sich 

 nach der Beschreibung schwer eine Vorstellung bilden. Die Blätter 

 dürften jenen der F. scotophylla Jord. ähnlich sein, aber kleiner 

 (8 — 10'" lang), die Nebenblätter sind wie bei F. idiginosa Schrad. 

 und F. Szilyana Borb. dem Blattstiele angewachsen und mit sehr 

 langen Fransen versehen „stipulis petiolo ad medium adnatis . . . 

 fimbriis longissimis . . . ovario globoso, glabro, subacuminato". 



