267 



Bracteen breit, eiföriui^, spitz, hellbrauD, breit-weisshäutig be- 

 randet, mit griinein Mittelueiv. Nüsscbeu? 



Ich sah niirBlüthenexemplare. Von der Tracht der X^. cari- 

 cina Willd., die aber sonst fast in jedem Stücke verschieden ist. 

 Eli/na filifolia Tiircz. stimmt der Beschreibung nach mit K. 

 pratensis ziemlich gut, scheint auch nach der Origiualbeschreibung 

 gleichfalls eine Kobresia zu sein (welche Gattimg bei Turcza- 

 ninow fehlt), hat aber nur 2 Narben, die Aehrchen sind 7- bis 

 9blüthig (hievon nur das unterste C, alle anderen cj"), der 

 Halm ist länger als die Blätter etc. So ziemlich stimmt auch 

 E.schoenoidesC.X.M.ey. ; aber diese ist wohl keine echte Kobresia, 

 sondern eine Elyna mit 4blüthigen Aehrchen und kommt hier 

 deshalb nicht weiter in Betracht. Am besten passt E. stenoearpa 

 Kar. Kir., Led. 1. c. IV. 262 aus dem Altai und Centralasien 

 „spicis 8—9 . . e spicuHs 3—4 floris" aber „foliis linearibus, 

 carinatis culmo triplo fere brevioribus". (Früchte kann ich 

 nicht vergleichen.) Auch E. Kokanica Eegel ex ipso in Act. 

 Hort. Petiop. VII. (1881) gehört in diese Verwandtschaft, aber 

 verschieden „culmo 40—50 cm. alte, apice scabro, foliis culmo 

 4— 5plo brevioribus, spiculis inferioribus e floribus 3—5 ^ 

 constantibus . . . "^ 



147. Carex stenopliylla Whlbg., Led. 1. c. IV. 270. — Turcz. 1. c. 

 IIL 259. Sumpfwiesen am Irkut bei Irkutsk. Mai. Nur im 

 Blüthenbeginn. 

 2>?>^.eadem? Birkenwälder um Irkutsk. Mai. Nur in Blüthe. Eine 

 Form mit etwas dichterrasigem Wuchs, übrigens im gebotenen 

 Zustande von C. stenopliylla nicht zu unterscheiden. 



134. C. cnraica Kunth ß. angustifoUa Turcz. 1. c. III. 261. Sumpf- 

 wiesen am Irkut bei Irkutsk. Mai. Liegt nur blühend vor, die 

 Bestimmung daher, insbesondere in Anbetracht der von Tur- 

 czaninow verzeichneten grossen Veränderlichkeit der C. curaica 

 unsicher. Der Halm ist aber rauh, längsrillig (nicht glatt und 

 nur oben rauh), die Blätter flach, aufrecht (uicht gefalzt und 

 zurückgebogen)-, die (noch jungen) Schläuche scharf gesägt, 

 rauh (Unterschied von C. stenophylla) \ deshalb stelle ich die 

 Pflanze zu G. curaica, obwohl die Tracht der Karo 'sehen 

 Exejnplare eher jene der 0. stenophylla als jene der G. incurva 

 Lghtf. ist, wie es bei G. curaica eigentlich der Fall sein sollte. 



210. eadem. Sumpfwiesen an der Kaja bei Irkutsk. Juni. Ebenfalls 

 nur in Blüthen und etwas schmalblätteriger als vorige, sonst 

 aber identisch. 



240. G. praecox Schreb. =^ G. brizoides a. campestris Wim., Led. 1. c. 

 IV. 284. Saudige Hügel am Uzakowka-Fluss bei Irkutsk. Mai. 

 Fehlt bei Turczaninow. 



(Fortsetzung folgt.) 



