3:^0 



paarweise zu demselben Petalum gehörige) Appeiidices hatte, tmil 

 von denen eines abwärts anstatt aufwärts gerichtet stand. Au der 

 Krone einer 6 Mm. hohen Blüthenknospe wurden 5 Appendices 

 gezählt, 2 gepaart am selben Blumenblatt stehend, imd 3 einzelne. 

 An der Krone einer Rlüthenknospe von 4 Mm. Höhe war keine 

 Anlage der Läppchen zu finden, an einer andern von S'/o Mm. 

 Höhe fand sich ein vereinzeltes Läppchen, schon 1 Mm. lang. 

 Diese Befunde mnssteu inir zeicen, dass die Bildung der äusseren 

 Nebenkrone an den jüngeren Blüthen der Infloresceuzen mehr und 

 mehr unterblieb — und dass deshalb an einen entwicklungsgeschicht- 

 lichen Verfolg der abnormen Nebenkrone nicht zu denken war. Dass 

 nicht alle Bli'ithen der Stöcke, welche die Bildungsabweichung auf- 

 wiesen, dieselbe bilden, zeigt auch Folgendes. Da mich der Gegenstand 

 interossirte, wurde der Standort, von welchem die monströsen Pflanzen 

 stammton — sorgfältigst nach solchen noch einmal abgesucht. Unter 

 der grossen Zahl der Stöcke von Si/inpht/lum ofßc, welche beim 

 „Peter-Briindl-' standen, und in all^n Farbenvariationen, vom reinsten 

 Weiss — durch Kosa und Dunkelroth zu Dunkelviolett blüthen, fanden 

 wir noch zwei Stöcke mit der bezeichneten Bilduugsabweichung. 

 Diese wurden ausgegraben und in den botanischen Garten übertragen. 

 Die Infloresceuzen mit den abnormen Blüthen vertrockneten und 

 gingen ein, doch einen Monat später hatte einer der Stöcke eine 

 neue Infloresceuz gebildet — aber an dieser waren alle Blüthen 

 normal. 



üeber die veranlassenden Ursachen dieser Bildungsabweichuug 

 kann ich nichts sagen. Thierische Schädlinge waren an diesen Pflanzen- 

 stöcken nicht nachweisbar — jedenfalls steht die beschriebene Bil- 

 dungsabweichung in keinem Zusammenhang mit den Deformationen, 

 die ein grosser Theil der Si/mphi/tion-Siöcke am gleichen Standorte 

 zeigte. Bei diesen sind die meisten Blüthen einer luflorescenz oder 

 auch nur einzelne, im l)asalen Theile mächtig augeschwollen, die Kelch- 

 blätter meist ansehulicli vergrössert. Eine solche Blüthenmissbildung 



von ziemlich excessiver Ausgestaltung 

 gibt unser Holzschnitt Fig. 4 in 1'/^- 

 maligerVergrösserung wieder. Die An- 

 schwellung ist nicht immer allseitig, 

 öfters auch nur einseitig vorhanden. Sie 

 ist in erster Linie durch eine bedeu- 

 tende hypertrophische Ausbil- 

 dung des Fruchtknotens bedingt, 

 der aber Kelch und Krone mehr oder 

 minder folgen. Diese wird gerade in 

 ^ ^ ' ihrem sonst engen, röhrigen Theil weit 



ausgedehnt, so dass die Glocke der 

 Kione auf einem breiten Fussstück sitzt. Die Krone ist dabei 

 auch der Anzahl der Zelllagen, am Querschnitte, nach hypertrophiscli 

 und zei'it manchmal etwas Neigun"^' zur Yirescenz. Am Frucht- 

 knoten verschwindet die Abürenzauo- der vier Klausen mehr und mehr. 



