417 



Baillon H. Histoire des plantes. Tome X. Monographie des Äscle- 

 piadacees, Couvolvulacees, Polemouiacees et Boiagiuacee:>. 8". p. 221 

 —402. Paris (Hachette & Comp.). 145 Fig. 



Conwentz H. Monographie der baltischen ßerusteinbäume. Ver- 

 gleichende Untersuchungen über die Vegetatiousorgane und Blüthen, 

 sowie über das Harz und die Krankheiten der Berusteinbäurne. 

 Danzig und Leipzig (W. Engelmanu). Fol. 151 S. 18 Tat. 50 M. 



Der vorliegende Band enthält zum grossen Theile eine Neubearbeitung 

 der bereits von Goeppert und Menge untersuchten Reste der Bernstein- 

 bäume. Verf. kommt auf Grund seiner ausserordentlich genauen und gründ- 

 lichen Untersuchungen zu Resultaten, die wesentlicii von jenen der ge- 

 nannten Forscher abweichen. Weitere Abschnitte beliandeln die Bildung und 

 das Vorkommen des Harzes der Bernsteinbäume, ferner die durch Pflanzen und 

 Thiere verursachten Krankheiten deiselben. 



Franchet. Monographie du geure Chiysospleatam. (Nouv. Arch. du 

 Musee d'histoire naturelle. Ser. III. Tome I. Nr. 1.) 



Frank B. und Tschirch A. Wandtafeln für den Unterricht in der 

 Pflanzeupliysiologie an landwirthschaftlichen und verwandten Lehr- 

 anstalten. Abth. IL 10 col. Taf. Berlin (P. Parey). 30 M. 



Glaser L. Taschenwörterbuch für Botaniker und alle Freunde der 

 Botanik. 2. Aufl. Leipzig (Weigel's Nachf.). K1.-8". 516 S. 3 fl. 



Der Plan des Verfassers, „einen kurzen Rathgeber über die mancherlei, 

 sich immer steigenden Schwierigkeiten des botanischen Studiums" zu bieten, 

 war ein gewiss guter, auch ist die Anlage des vorliegenden Buches eine ganz 

 zweckmässige. Nachdem jedoch dasselbe nunmehr schon in zweiter Auflage vor- 

 liegt, wäre es an der Zeit gewesen, es in vieler Hinsicht zu ergänzen und die 

 in grosser Zahl vorhandenen argen Fehler auszumerzen. Nur auf Einzelnes mag 

 aufmerksam gemacht werden. Der erste Abschnitt (S. 1 — 58) enthält lexiko- 

 graphisch eine Erklärung der botanischen Termina. Dem Zwecke entsprechen 

 nun durchaus nicht Erklärungen, wie adulterinus = unecht, auch: verschwä- 

 gert, anthoryanum = Blattroth, apothecia = Keimfrüchte der Flechten, arach- 

 noideus = spinnenähnlicli, conidiae = secundäre Sporen der Keimschläuclie 

 der Kryptogamen, intussusceptio =\\^&c.\\ieu der ZelUiaut einwärts, nacli innen, 

 xylema = Holztheil des Canibiums etc. etc. — Der zweite Theil (S. 59 — 371), 

 enthaltend eine etymologische Erklärung der Pflanzennamen mit Anführung 

 von Synonymen etc.. ist der noch am besten gearbeitete, weist aber dennocli 

 eine grosse Zahl von Fehlern auf, z. B. Lnnularia (dem. v. luna, Mond — 

 d. Kapsel halbmondf.!), Polytrichum (vielhaarig — Stengel!) etc., besonders 

 in den griechischen Worten z. B. vg statt vg (S. 211), ö^oiög statt öfioTog 

 (S. 218) etc. — Relativ vollständig und gut ist der folgende Abschnitt über 

 wichtige und häufige Trivialnamen (S. 380 — 406). — Am wenigsten Lobens- 

 werthes lässt sich von dem die botanische Litteratur behandelnden Theile 

 sagen (407— 4T8). In dem Verzeichnisse botanischer Autoren fehlen zahlreiche 

 Namen. Brefeld ist Docent der Botanik in Würzburg, Hartig Prof. zu 

 Eberswalde, Naegeli Pjof. in Zürich etc. A. Kerner werden die Abbildungen 

 ökonomischer Pflanzen zugeschrieben. Als noch lebend erscheinen De Bary, 

 Boissier, Eichler u. A. Die den Autornamen beigesetzten Verzeichnisse ihrer 

 Werke sind höchst lückenhaft. — Besser wäre der folgende Abschnitt, enthaltend 

 eine Aufzählung der wichtigsten Floren und der Litteratur über die einzelnen 

 Capitel der Botanik, ganz weggeblieben, denn fehlerhaft, wie dieser Abschnitt 

 ist, kann er mehr Schaden als Nutzen stiften. Auch hier mag die Anführung 



