6 



5. Aphanocapsa smaragdina (Hauck) nob. {Ghroococcus? sma- 

 ragdinus Hauck, Hedwigia, 1888, Nr. 1, p. 15). Die Zellen dieser 

 Aphanocapsa, welche Hauck irrthümlich als eine Chroococcus?-kxt 

 beschrieben hat, und die ich zuerst auf weichem, kalkhaltigem, 

 schlammigem Meerufer an der Fluthgrenze in der Nähe von Albanese 

 nächst Zara, später auch an im Meere lange Zeit liegenden Schiffen 

 in der Militär-Sch wimmschule bei Zara gefunden habe, sind wie die 

 der echten Aphanocapsa- kriQVL von einer hyalinen Hüllmembran 

 umgeben, welche zu einer structurlosen Grallerte zerfliesst, in der die 

 Zellen einzeln oder zu 2—4 genähert liegen. 



Die Diagnose der Qloeocapsa Zanardinii Hauck, Oesterr. botan. 

 Zeitschr. 1877, p. 230 (synon. Palnn,ogloea aeruginosa Zanard.), von 

 welcher schon Hauck (1. c.) bemerkt, „dass sie zu Aphanocapsa Näg. 

 gehört, welche Gattung er als Subgenus von Qloeocapsa betrachte", 

 stimmt mit der Hauck'schen Beschreibung des Chroococcus? sma- 

 ragdiniis so sehr überein, dass ich vermuthe, dass diese beiden 

 Algen mit der oben angeführten Aphanocapsa smaragdina identisch, 

 resp. synonym sind. ^) 



6. Ghroococcus turgidus (Ktz.) Näg, Kabenhorst, Flora europ. 

 alg. n, p. 32. Diese meist im Süsswasser verbreitete Ch.-Art hat 

 schon Hauck (Oesterr. botan. Zeitschr. 1878, p. 132) sowohl im 

 brackischen, als auch im reinen Meerwasser bei Servola vorgefunden.^) 

 Die Zellen der vom Verf. bei Lussin-piccolo mit anderen Meeresalgen 

 gesammelten Form waren 15 bis 21 (U, dick, einzeln oder zu zweien, 

 in etwa 24 — 30 (U, breiten Familien; in ihrem stahlblaugrün gefärbtem 

 Inhalte war meist in der Mitte der Zellen ein grösseres kernartiges 

 Gebilde (Pyrenoid) vorhanden.^) 



') Wenn die obige Vermuthung sich bestätigen sollte, müsste Aphano- 

 capsa smaragdina, nach den Eegehi der botanischen Nomenclatur, Aphano- 

 capsa Zanardinii benannt werden. — Nebenbei sei erwähnt, dass Hauck in 

 sein Werk „Die Meeresalgen Deutschlands und Oesterreichs" weder Aphano- 

 capsa Zanardinii, noch auch viele andere von ihm, von Kein seh und anderen 

 Botanikern an den österreichischen Küsten des adriatischen Meeres gesammelte 

 Algenarten aufgenommen hat, obschon sie unzweifelhaft im Gebiete seiner Algen- 

 flora gefunden worden sind. Da auch in der Nomenclatur Hauck 's in Folge 

 neuerer Arbeiten einige Veränderungen durchzuführen sind (so ist z. B. Gattung 

 Hormactis Thr., Hauck, 1. c. p. 499 = Brachythrichia Zanard., H. balani 

 Thr., Hauck, p. 500 = B. balani Bor. et Piah.; Rivularia plicata Carm., 

 Hauck, 1. c. p. 496 = R. nitida Ag. ; R. hospita (Ktz.) Thr., Hauck, 1. c. 

 p. 497 = R. polyotis Ag. etc.), so wäre zu wünschen, da eine zweite Auflage 

 des oben genannten Werkes kaum bald zu erwarten ist, dass immer nach 

 einigen Jahren (z. B. nach 5 Jahren) Nachträge zu dem für jeden Fachmann 

 Bo hochwichtigen Werke Hauck's erscheinen möchten. 



*) In Hauck's Werke „Die Meeresalgen" fehlt auch diese Chroo- 

 coccaceen-Art. 



') Audi Borzi beobachtete bei Messina eine der oben beschriebenen 

 sehr ähnliche marine Chroococcus-Form, deren genetischen Zusammenhang mit 

 Calothrix scopulorum (Web. et Mohr) Ag. er constatirte (vergl. Note alla 

 morfol. e biolog. delle alghe ficocrom, III, p. 280). 



