44 



man, 1. c. p. 303), so wird meiner Meinung nach die Gattung 

 Tetranema Aresch. = Diplonema Kjellm. wohl den „Lois de la 

 nomenclature botanique" entsprechend Kallonema Dickie*) (Notes 

 on some Algae fouud in the North Atlantic Ocean 1871, p. 457) 

 heisseu müssen. 



Nebenbei sei erwähnt, dass nach und nach auch die eifrigsten 

 Anhänger des bisherigen künstlichen Algeusystems zur Einsicht 

 kommen, wie gross die Mängel dieses Systemes sind, so dass Hoif- 

 nung vorhanden ist, dass auch sie bald die Nothwendigkeit der von 

 den Anhängern der Lehre vom Polymorphismus der Algen geforderten 

 Eeform'-) der jetzt üblichen systematischen Eintheilung der poly- 

 morphen Algen befürworten werden,^) 



Fam. Chaetophoraceae. — 19. Chaetophora pellicula Kjell- 

 man, 1. c. p. 286. Diese noch wenig bekannte chlorophyllgrüne Alge, 

 welche ich an Ufermauern und Holzbalken an der Fluthregion im 

 Hafen bei Pola, Lussin-piccolo und Zara gesammelt habe, ist viel- 

 leicht eine Entwickeluogsform der Pilinia rimosa Ktz. {Acrohlaste 

 sp. Reinsch, Bot. Ztg. 1879, p. 365), denn die von Kjellman 1. c. 

 Tab. 31 abgebildeten Haarbildungen scheinen mit den von Kützing 

 (Tab. phycologicae, IV, Tab. 90) gezeichneten Rhizoiden der Pilinia 

 identisch zu sein. 



Tilia semiciineata Rupr.? in Galizien. 



Von Dr. Vincenz v. Borbäs. 



Aus der „Flora Caucasi" Ruprecht's p. 252 (1869) uotirte ich 

 mir folgende Diagnose über obige Tilia: cymis multifloris et reliquis 

 notis T. cordatae Mi]l. (T. parvifoliae Ehrh.); „foliis fere betu- 

 linis, nunquam cordatis, sed semper basi oblique truncatis, imo uno 

 latere angulo acutocuneatis"; quam in var. ovalifolia Spach maiori- 

 bus, ad 2 poll. latis, nunquam ovalibus aut anguste ovatis; bracteae non 

 subsessiles, fructus subglobosi, apiculo brevi crasso truncato, sine 

 cortis. In gub. Tomsk. 



Aus dieser Beschreibung ist es nicht ganz sicher, ob T. semi- 

 cuneata Rupr. mit T. betulaefoUa Hofm. in Bayerns Monogr. Tiliae 

 gen. p. 21 (23) (1862) wirklich identisch sei-, von den Exemplaren, 

 welche Freund H. Braun bei Krems sammelte, und welche in der 

 Flora exsicc. Austro-Hung. (1693) erschienen, — sowie auch von der 



') Die Gattung Kallonema Dickie 1871, ist gut von Callonema nov. 

 gen. Ehodophycearum, Reinscla, Contiibut. ad algol. et fungol. I, 1875, p. 41 

 = ex p. Goniotriochum (Ktz.) Le Jol (quoad Rhodophyc.) ex p. AUogonium Ktz. 

 (quoad Cyanoplij'c.) zu unterscheiden. 



^) Mehr über diese ist in des Verf.'s Abhandlung „Ueber den Poly- 

 morphismus der Algen" nachzulesen. 



') Man vergl. z. B. was J. G. Agardh (Till Albernes Systematik. 1882, 

 p. 79. S3) über Arten aus den Gattungen Schigogonium, Schizomeris, Hor- 

 niidium etc. sagt. 



