89 



zu erklären. Da aber Mittelformeu zwisclieu beiden bisher nicht be- 

 obachtet worden sind, da die Nevada,pllair/.e erst in einer Höhe von 

 2000 M. anfti-itt, während S. obovata vorzn^sweise die warme Kegion 

 bewohnt und höchstens bis 1300 M. hinangeht, so ptiichte ich der 

 Ansicht meines Freundes, Prof. Lange bei, welcher diese PHauze 

 für eine selbstständige Art betrachtet, und ihr den von Boissier 

 zuerst gebrauchten 13eiuamon intrlcata gegeben hat, den sie auch 

 vollkommen verdient. Ich muss hierbei bemerken, dass ich im Pro- 

 dromus (11, p. 410) unter der Varietät ß. der angeblichen Ä. «io/ito^ti 

 die Nevadapflauze mit einer auf den hohen Plateaux des südwest- 

 lichen Aragonien und östlichen Neucastilien sehr häufig wachsenden 

 Form der Ä. obovata confundirt habe, welche kriechende Rasen mit 

 niedergestreckten Blütheustengelu macht, und spärlich auch in der 

 unfern Granadas gelegeneu Sierra de Alfacar vorkommt, wo sie 

 schon Eambur gefunden hat. Boissier zieht diese Pflanze ebenfalls, 

 aber mit Unrecht zu seiner Var. prostrata, welcher Name auf diese 

 allerdings vorzüglich passt, während er der Nevadapflanze nicht zu- 

 kommt, denn diese bildet keine niedergestreckten Rasen, sondern 

 starre, einfache, handhohe Polster deren holzige, sehr verzweigte 

 sparrig- ästige Stämmchen zahlreiche Blättersprossen und kurze 

 Blüthensteugel treiben, und deren älteren Aeste nacli dem Abfall der 

 Blätter häutig doruspitzig werden, wodurch allein diese Pflanze 

 habituell an >S. npinosa L. erinnert. Von S. obovata unterscheidet 

 sich S. Intricata ausserdem durch ihre grösseren, flachen, und mit 

 Ausnaiime der beiderseits gewimperten Basis völlig kahlen (bei Ä. 

 obovata stets scharfhaarigen) Blätter, durch den Mangel von Cymen, 

 indem ihre Blüthen einzeln oder zu zweien in den Blattwinkeln 

 stehen, sowie dadurch, dass von den drei Zähnen der Kelchoberlippe 

 der mittlere kürzer ist, als die beiden seitlichen (während bei S. 

 obovata alle die gleiche Länge und Foriu besitzen), und dass die 

 Oberlippe der Blumenkrone tiefer ausgerandet, die Lappen der Unter- 

 lippe aber, welclie bei aS. obovata gleich denen der S. moiitana ab- 

 gerundet sind, eine deutliche, wenn auch schwache Ausrandung zeigen. 

 3. Calamintha rotundifoUa. Unter diesem Namen sind 

 von Benthara im Prodromus von De Candolle (XU, p. 232) zwei 

 gänzlich verschiedene Arten von Calamintha zusammengeworfen worden, 

 nämlich eine spanische, von Persoon in seiner Synopsis plantarum 

 s. Enchiridium botanicum (II. p. 131) schon 1807 unter dem Namen 

 Acinos rotundifoliiis beschriebene Pflanze des Richard 'sehen Herbars 

 und eine jedenfalls viel später bekannt gewordene, Ungarn bewohnende 

 Pflanze, welche allein Bentham ottenbar vor den Augen gehabt 

 hat, da er die spanische nur nach Persoon citirt. Dieser Irrthum 

 ist allerdings, wenn man die spanische Pflanze nicht gesehen hat, 

 verzeihlich, denn die kurze Diagnose Persoon's: „Foliis orbiculatis 

 mucronatis, veuis subtus prominentibus, caule procumbente apice 

 calycibusque villosis" passt auf beide Arten. Dass Bentham die 

 spanische Pflanze in der That nicht gekannt hat, beweist schon das 

 erste Wort seiner Diagnose, nämlich „perennis", denn die spanische 



