140 



Blütheuknospen doppelt so gross erscheinen als jene des V. Vidavense, 

 wählte ich für diese Verbascum-Hybride die Bezeichnung y^grandi- 

 calyx^. 



Ueber den Formenkreis der Cortusa Matthioli L. 



Von Dr. Vincenz v. Borbäs. 



Cortusa Matthioli Ij. wurde durch viele Jahre für m ono- 

 typisch betrachtet, und wurde über den Formenkreis derselben 

 kaum etwas geschrieben. Auch G. Sibirica Andrz. apud Besser im 

 Beiblatt I. zur „Flora*' 1834, pag. 22!'), welche noch in Steudel's 

 „Nomenclatn-" ed. II, part. I, pag. 423, aus Sibir. Baikal ange- 

 führt ist, wurde von hervorragenden Flori^iteu Kusslands: Ledebour 

 (Fl. Ross. III, pag. 22), Turczaninow (Bull. soc. Mose. 18-19, 

 pag. 308). auch von De Caudolle (Prodr. VIII. pag. 55) etc. nicht 

 einmal als Synonym angeführt und ist so ganz in Vergessenheit 

 gerathen. 



Im Jahre 1854 wurde durch H. Schott, C. F. Nyman und 

 Th. Kotschy in „Analecta Botanica" pag. 17 eine C. jnfbens Schott, 

 Nym. et Ky. als neue Art aus den Alpen von Siebenbürgen be- 

 schrieben, aber mit der vergessenen C. Sibirica Andrz. nicht ver- 

 glichen. 



Diese C. pubens wird beschrieben als „foliorum lamina velutino- 

 pubescente, scapo petiolisque bre viiiscule-pilosis (pubeiulis), 

 corollae limbo, expauso-campanulato, laciniis semi-ellipticis rotuu- 

 dato obtnsis". Ferner ist sie „cinerascenti viridis . . . Folia 

 minus lobata 1. dentata. Calycis laciniae breviores. Capsula 

 ovato elliptica (nee oblonga), calyce vix plus duplo longior'', — 

 während C. Matthioli durch „fol. lamina hirsuta, scapo petiolisque 

 pilis lougis pilosis, corollae limbo campanulato, laciniis ovato-lan- 

 ceolatis acutis. — Saturate vireus." cliarakterisirt wird. 



Die Unterschiede der C. Matthioli und C. pubens besprach 

 A. V. Keruer in der „Oesterreichischen botan. Zeitschrift' 1875, 

 Bd. XXV, pag. 17, und legte dabei ein besonderes (rewicht auf den 

 Zuschnitt der Blätter. Die Blattlappen der C. Matthioli sind im 

 Umrisse halbkreisförmig und wieder in drei etwas spreizende Läpp- 

 chen getheilt, — die Blattlappen aber der C. pubens erscheinen im 

 Umrisse eiförmig dreieckig und von der Basis bis zur Spitze von 

 gleich grossen, spitzen, vorgestreckten nicht spreizenden Zähnen 

 gesägt, also viel gleichmässiirer gesägt, und nicht — wie bei C. Mat- 

 thioli — in drei Läppchen getheilt. Dieser Unterschied ist jedenfalls 

 auffallend und kann man dadurch diese zwei Pflanzen oft sicher 

 von einander trennen. 



Wenn wir aber die kurze Beschreibung der G. Sibirica (1. c.) näher 

 betrachten : 



') Ueber die Flora des Baikals. 



