142 



Folia C. Sihincae siibtus raagis pallitla ideoqne plus minus 

 discoloria siibtiis etiam in colorem violaceiim vergentia — , daraus 

 kann inau eikläven, was schon die Autoren der C. pidens sagen, 

 dass die C. pvbens „cinerasceuti-viridis" sei, während die Blätter 

 der C. Mattlüoli in Fl. exs. Austro-lumg. beiderseits gleich grün 

 sind (folia concoloria), und die Pflanze laetius viridis ist. 



Lobi foliorum C. Sihiricae in circuitu ovati vel trianguläres, 

 fere aequaliter serrati, dentibus porrectis, haud divaricatis, paucio- 

 ribus; lobi vero Cortusae Matthioli semi-orbiculares, in lobulos tres 

 serratos. magis divaricatos divisi, Pubes petiolorum scaporumqiie 

 in C Sibirica plerumque brevior atque magis evanida, ut C. Sibi- 

 rlca Andrz. (O. puhens Scli., N. et Ky.) magis et citius ac G. Mat- 

 thioli glabrescens fiat. — Pili in 0. Sibiricae scapo magis adpressi, 

 in summo scapo in glandulas breviter stipitatas abeuntes, 

 qua re involucrum, pedunculi atque calyx C. Sibiricae magis glandu- 

 losa, ac in C. Matthioli, evadunt. — Scapus Cortusae Matthioli 

 iufra involucrum plerumque pilis longis scaporum inferiorum petiolo- 

 nimque superbit, longe villosus. 



Flores C. Sibiricae minores quam in C Matthioli, praecipue 

 calyx magis glandulosus semper brevior. Discrimen singulare 

 praeterea sinubus inter dentes calycis nititur, qui in G. Sibirica 

 basi late rotundati, in G. Matthioli vero obverse trianguläres sunt. 

 Dentes calycis in C. Sibirica minoris a sinubus corallae plerumque 

 remoti, eos non attingentes, et calyx totus longitudine non nisi 

 tertiam corollae partem adaequat, dentes calycis in C. Matthioli 

 maioris sinubus corollae aequilougi, et calyx totus corolla dimidia 

 paulo longior aut coroUam dimidiam longitudine adaequans. Stylus 

 G. Sibiricae duplo tenuior, ideoque tenuissimus, et stigraa globosum 

 magis conspicuum evadit, et corollae lobis rotundatis magis exser- 

 tum. Capsula calyce vix exserta, apice dentibus quinque dehiscens 

 (De Capsula coufer etiam Turcz. 1. c). 



Ganz unzweifelhafte G. Sibirica (C. pubens), welche die ange- 

 führten Merkmale zeigt, sah ich, wie ich schon oben bemerkte, aus 

 Sibirien (Heuff. herb.!), sowie ausser von den allgemein bekannten 

 Standorten (alpes Rodnenses [Korongyis] atque Biharenses), auch 

 von der Krummholzregion der Alpe Kirälykö (Köuigslein, Piatra 

 Krajuluj), wo ich sie selbst mit SoldaneUa montana W. {S. Hirn- 

 (farica Simk.) und Primula elatior sammelte. Ferner sammelte die 

 0. Sibirica schon Zawadski im Jahre 1830 (B. August) unter der 

 Lomnitzer Spitze der Hohen Tatra; die Exemplare liegen im Herbare 

 Haynald als „C. Matthioli'' vor. Auch Hazsliuszky') kennt sie 

 schon aus Ober-üngarn, indem er sagt, dass G. pubeiis die auf 

 höheren Standorten wachsende Stammform der G. Matthioli sei. 

 Ich habe die G. pubens selbst (Oesterreichische botau. Zeitschr. 1888, 

 pag. 144) in der Tätragegead (Kotlina leg. UUepitsch) constatirt 



') Magyarhon eclenj'es növenyeinek füveszeti k^zikönyve (Floristisches 

 Handbuch der Gefässpflanzen von Ungarn), pag. 200. 



