162 



Koiiy betrachtet nun die Porta'sclie Pflanze als eine simple Varietät 

 des T. capitatum, die er „spicatum^'' genannt hat. Da aber die von 

 Porta vertheilten Exemplare so junge Blüthenköpfchen haben, dass 

 von deren Blüthen erst der Kelch, und zwar noch ganz unausgebildet 

 entwickelt, von der Blumeukrone aber noch keine Spur vorhanden 

 ist, so fragt es sich sehr, ob diese Pflanze überhaupt zum Formeu- 

 kreise des T. capitatum L. gehört. Sie kann ja möglicher Weise 

 eine ganz anders gestaltete Blume besitzen. Auch könnte und dürfte 

 die Pflanze von Minorca, wenn sie wirklich eine Form des T. capi- 

 tatum sein sollte, als Varietät nicht den Namen ^^spicatum'^ führen, 

 weil schon eine so benannte Varietät existirt, nämlich T. capitatum 

 var. spicatum Lose, eine südaragonesische, mir wohlbekannte und 

 im Prodromus Florae hispanicae beschriebene Pflanze, welche von 

 der Baleareupflanze gänzlich verschieden ist. Herr Rouy hätte dies 

 wissen sollen. Ich halte nach wie vor das von Porta gefundene 

 Teucrium für eine besondere und ausgezeichnete Art, für welche ich, 

 wenn sie nicht als das T. Majorana P. betrachtet werden kann, 

 den Namen T. Portae vorschlage. Schliesslich sei noch erwähnt, 

 dass Kouy die von mir als T. Majorana beschriebene Balearenpflauze, 

 welche Porta T. WillkommU genannt hat, ebenfalls als eine eigene, 

 von T. capitatum wohl verschiedene Art betrachtet und dieselbe 

 bereits vor sieben Jahren als T. Majoricum beschrieben hat. Dem- 

 gemäss hat dieser Name die Priorität, wobei blos zu bedauern ist, 

 dass Eouy diese Pflanze nach der Insel Majorca benannt hat, da 

 dieselbe nicht auf diese Insel beschränkt erscheint, sondern auch auf 

 Minorca, wo ich selbst sie schon gefunden, vorkommt, ja neuerdings 

 sogar im südlichen Marokko von dem Araber Ibrahim, dem Samm- 

 ler Cosson's, welcher mir schöne, mit der Baleareupflanze völlig 

 identische Exemplare geschickt hat, aufgefunden worden ist. 



Carl Desclimann. 



Von W. Voss. 



Das Land Krain hat einen schw^eren Verlust erlitten, dessen 

 ganze Bedeutung im Augenblicke noch nicht zu ermessen ist und welcher 

 sich erst mit der Zeit so recht fühlbar machen wird. Carl Descli- 

 mann, der mit Begeisterung für die reichen und mannigfaltigen 

 Naturschätze seines schönen Heimatlandes erfüllt war und dieselben 

 weit über Oesterreichs Grenzen bekannt gemacht hat, ist nicht 

 mehr! 



Noch am 29. Jänner erfreute Deschmann, obwohl schon 

 kränklich, die Anwesenden des Musealvereines durch einen seiner 

 lehrreichen und so ansprechenden Vorträge. In der ersten Hälfte des 

 Februar musste sich Deschmann zu Bette legen; ein schweres Leber- 

 leiden hatte den rüstigen Körper mächtig erschüttert. Man hoffte, 



