209 



rasch, berjaun sicli schon nacli einigen Slundeu der Länge nach 

 einzurollen, am nächsten Tage zeigten sich zwei liisse. Am zweiten 

 Stücke konnte ich am nächstfoloenden Tage eiue longitiidinale Ein- 

 rolluug des Flügels noch nicht wahrnehmen, es vertrocknete viel 

 langsamer, zeigte aber dann auch einen senkrechten Eiss, der aller- 

 dings nicht Weiter als bis zum Randnerven ging. Das Ergebniss 

 dieses Versuches spricht also nicht ganz zu Gunsten obiger Ver- 

 muthung. wenn es dieselbe auch nicht vollständig widerlegt. Jeden- 

 falls muss die ÄlöL'lichkeit im Auge behalten weiden, dass das 

 Weitergehen des primären Flügelrisses durch das Bastband des 

 Randuerveu am Gewächshausexemplare durch mechanische Eingriffe 

 von aussen, etwa durch das Bespritzen der Blätter bewirkt wurde. 



An tief eingerissenen Blättern (bis zum Hauptnerv) findet mau 

 nun. dass sich der Riss von dem primären durch das Eintrocknen 

 des Flügels entstandenen Risse aus, nach unre?elmässiger (stulen- 

 weiser) Durchtrennuug des Rauduerven zwischen den secundären 

 Nerven, und zwar im Mesophyll fortsetzt. Es werden dabei aller- 

 dings mehrere hundert Anastomosen durchrissen, allein diese bieten, 

 da sie bastlos sind, keinen mechanischen Widerstand. Die übrigen 

 nicht mechanischen Gewebe, als Epidermis, W^assergewebe, Palli- 

 saden und Schwammparenchym kommen hier kaum in Betracht. Ob 

 die in zahlreichen Reihen auttretenden Spaltöffnungen und die nicht 

 gewellten Seitenwaudungen der Epidermis den Riss erleichtern, sei 

 dahingestellt. 



Nach diesen Beobachtungen beginnt die Rissbildung in dem 

 mechanisch gar nicht geschützten Flügel in Folge von Spau- 

 nuugeii, die sich im Entwickelungsgange des Blattes von selbst ein- 

 stellen. Es werden also die Angriffspunkte für die scheerenden Kräfte 

 des Windes vom Blatte, respective dem vertrocknenden Blattrande 

 (Flügel) selbst geschaffen. Wenn wir von der obio-en Yermuthung 

 (der primären selbststäudigen Durchreissung des Randnerven) ab- 

 sehen und annehmen, dass der ganze Randnerv mit seinen beider- 

 seitigen (oben und unten gelegenen) Bastbändern vom Winde zer- 

 rissen wird, so ist dies der einzige durch mechanische Gewebe 

 bedingte Widerstand, der sich den scheerenden Kräften des Windes 

 entgegenstellt. In dieser Hinsicht zeigen aber die mechanischen 

 Belege des Randnerven die denkbar ungünstigste Querschuittsfoim 

 und Lagerung. Sie sind, wie oben bereits auseinander gesetzt wurde, 

 dünne, parallel der Blattoberfläclie gelagerte Bänder, die vom Rande 

 her natürlich viel leichter eingerissen werden können, als wenn die- 

 selbe Bastmasse in Form eines compacten kreisrunden Stranges 

 oder einer radial gestellten Platte ausgebildet wäre. 



Aus dem Gesagten ergibt sich, dass die mechanische Cou- 

 struction des Blattrandes das Einreissen geradezu be- 

 günstigt, und es fragt sich nun, wie diese auffallende Erscheinung 

 biologisch verständlich gemacht werden kann. Diese Frage ist um 

 so berechtigter, als ja sonst in der Regel die verschiedenartigsten 

 Einrichtungen zum mechanischen Schutz des Blattrandes gegen das 



