248 



zwar eiü als P. Lindackerl beze!cbuetes Exemplar vor, welches ex- 

 quisit zur P. virescens gehört, jedoch hat sich der Sammler viel- 

 lach als im glaub würdig erwiesen und das kräftige Exemplar dürfte 

 gewohnter Weise aus dem Prager botanischen Garten stammen. 



Nach dieser vorläufigen Orientiruug über die zwei in Böhmen 

 vorkommenden Racen oder Arten der „Collinae" lässt sich die 

 Frage, was P. Lindackeri Tausch ist, mit Hilfe der Origiualbeschrei- 

 bung und der Prager Herbarien sehr befriedigend beantworten. 



Würde man sich lediglich an alle die Exemplare halten, die 

 in den Herbarien unter der Bezeichnung P. Lindackeri vorhanden 

 und an auswärtige Botaniker ausgetheilt worden sind, so müsste 

 mau allerdings die Tausch'sche Art als eine schlimme Collectivart 

 unter die Synonyme verweisen, da die Specimina theils zur P. vires- 

 cens, theils zur P. Wiemanniana, theils zur P. verna L. (Lehm.) 

 gehören. 



Der verständige Systematiker wird aber gewiss dem Grundsatz 

 beistimmen, dass über die beschriebene Art in erster Reihe die 

 Definition oder Beschreibung, dann die an den angegebenen Stand- 

 orten nachweislich wachsenden Pflanzen und von Herbarexemplaren 

 nur solche, die bestimmt vom Autor ausgegeben Avurden, einer 

 Zettelverwechselung nicht verdächtig sind und der Definition nicht 

 geradezu widersprechen, entscheiden können. Horbarexemplare müs- 

 sen also unter Umständen mit besonderer Kritik verwerthet werden. 



Die Beschreibung der Potentilla Lindackeri 1. c. lautet: Hir- 

 suta, pilis subadpressis; foliis radicalibus quinatis, foliolis cuneatis, 

 iuciso-dentatis, dentibus oblongis. apice rotuudatis, caulibus filifor- 

 mibus decumbentibus, corollis calycem superantibus. — Der Stengel 

 2 — 3" bis geaen 1' lang und die Blumen so wie bei P. opaca. Die 

 Blättchen keilförmig, am oberen Umfana' eingeschnitten-gezähnt, 

 glänzend von angedrückten laugen Haaren, besonders au 

 der unteren Fläche. 



Die P. Lindackeri erschien dann auch noch in SprengePs 

 Systema, wo es (wohl nach einem von Tausch an Sprengel mitge- 

 theilten Originale) von ihr noch bezeichnender heisst: foliis 

 subtus serieeis. 



Wenn auch in der Beschreibung Manches zu unbestimmt lautet, 

 so passen doch die auf die Behairung sich beziehenden Stelleu nur 

 auf P. virescens; die P. Wiemanniana mit ihrer filzigen Blattuuter- 

 seite ist ausgeschlossen und ebenso die P. verna, bei der die Haare 

 auf den Nerven der Blattuntorseite nie so reichlich und dicht sind, 

 dass sie ihr ein seidenhaariges und glänzendes Aussehen geben 

 Avürden. Dass die Grundblättor nur fünfzählig angegeben werden, 

 erklärt sich leicht, da die siebt-uzähligen Blätter nicht au allen Exem- 

 plaren vorkommen und daher leicht übersehen werden konnten. Dann 

 ist noch besonders wichtig und beweisend die spätere Erklärung von 

 Tausch, dass seine P. Lindackeri nur eine Form der P. Güntheri 

 sei, bei welcher der Filz zu schwinden aufäugt. Das war genau auch 

 meine Ansicht von der P. virescens, als ich sie im Prodromus als 



