1260 



Da also dem Laiibblatte durch das Eiureissen kein nennens- 

 wertlier Schaden zugefügt wird und durch das Eintrocknen blos ein 

 geringer Bruchtheil des lebenden Gewebes verloren geht, so entfällt 

 für die Pflanze die Nothwendigkeit, sich gegen das Einreissen durch 

 Verstärkung des Blattrandes zu schützen. Wenn diese Verstärkung 

 des Blattrandes mit nicht zu grossem Materialauf wände erfolgen 

 könnte, so würden wir wahrscheinlich auch bei Musaceen mechanisch 

 geschützte Blattränder finden. Da aber der mechanische Schutz eines 

 so ausserordentlich grossen Blattes, das dem Winde eine grosse An- 

 griffsfläche darbietet, nur mit grossem Materialaufwande erfolgen 

 könnte, indem am Rande ein sehr mächtiger mechaniscber Strang 

 verlaufen müsste, und auch die Anastomosen, die in grosser Zahl 

 auftreten, mit mechanischen Strängen versehen sein mttssten, so ver- 

 zichtet die Pflanze nach dem Princip der Materialersparung auf 

 diesen Schutz. Man sieht also, dass, wenn das Blatt auch vom 

 mechanischen Standpunkte aus unzweckmässig gebaut erscheint, das- 

 selbe doch von dem allgemeinen Nützlichkeitsstandpunkte betrachtet, 

 als zweckmässig construirt erklärt werden muss. 



2. Masa paracUsiaca. Diese Pflanze steht der vorigen in ana- 

 tomischer Hinsicht sehr nahe; doch ist das mechanische System des 

 Laubblattes viel schwächer ausgebildet. Die mechanischen Belege 

 der secundären Blattnerven fehlen bisweilen ganz, das randläufige 

 Gefässbündel besitzt überhaupt keiuen mechanischen Beleg. Auff"al- 

 lend sind die besonders weiten Wasserleitungsröliren in diesem 

 Gefässbündel. Dieselben haben einen mehr oder minder elliptischen 

 Querschnitt. Au einem Gefäss betrug der grössere Durchmesser 90 f*, 

 der kleinere 45 (i. In der Blattspreite sind die Durchmesser der 

 Gefässe viel kleiner: 20 |U., resp. 17^ durchschnittlich. Der Flügel 

 ist mehr gedrungen als bei Easete und hat eine Breite von 0*4 mm. 

 Dem anatomischen Bau des Blattrandes zufolge muss das Blatt 

 diese-r Species noch leichter einreissen, als jenes von Masa Ensete, 

 da hier überhaupt kein mechanischer Strang zum Schutze des Blatt- 

 randee entwickelt ist, 



3. Masa Cavendishn verhielt sich anatomisch so wie paradi- 

 siaca, doch konnte der Blattrand nicht untersucht werden. 



4. Urania spedosa [Ravenala Madagascarieiisis). Etwas stärker 

 gebaut als Musa Ensete. Die secundären Nerven besitzen starke 

 mechanische Stränge auf der Leptom- und Hadroraseite. Die Ana- 

 stomosen sind mit mechanischen Zellen versehen; ihre P]ntfernung 

 von einander ist ungefähr dieselbe wie bei Ensete. Die Zellen des 

 0'4 mm. breiten Flügels erscheinen etwas dickwandiger. Interessant 

 ist das Auftreten von „Anastomosenplatten", die ich auch bei drei 

 Strelitzia-^'^QdQi gefunden habe. 



Es erstrecken sich nämlich von den Anastomosen mit denselben 

 in einer Ebene liegend radiale Zellplatten gegen die Wassergeweb- 

 zellen der Blattober- und Unterseite. Diese Platten bestehen aus 

 ziemlich dickwandigen mit zahlreichen Tüpfeln versehenen farblosen 

 Zellen, welche vermuthlich der Zuleitung des Wassers von den Ana- 



