294 



gliclien, kann ich nichts sagen, da sie im Herbar nicht enthalten ist, 

 ferner kann ich aS. alba L. ausser Acht hissen, da sie in Sieben- 

 bürgen etwa von 700 M. herab nicht selten sein dürfte. 



Zur S. amygdalina L. übergehend, bcmeike ich, dass Schur 

 sie mit Recht von S. triandra L. trennte, für welche Trennung 

 auch die geographische Verbreitung in Galizien spricht, indem S. 

 triandra z. B. um Lemberg imd Jaworöw häufig, im Gebirge im 

 Osten nicht selten ist, die S. amygdalina mir aber nur aus dem 

 podolischen Antheile sicher bekannt ist. Unter Schur's Weiden 

 findet sich S. amygdalina „aus der Arpascher Tannenregion", aus 

 Hermaunstadt und Kronstadt richtig bestimmt; ebenso findet man 

 weitere Exemplare, von denen eines als „*§. serotina, S. amygdalina, 

 6fWiper/7orgns", eines als „iS. amygdalina dM S. triandra'^? und eines als 

 „ S. triandra semperflorens sempervirens = S. amygdalina = S. alo- 

 pecuroides Tausch" bezeichnet ist, alle drei aus Hermannstadt, end- 

 lich ein Exemplar von der Aliita bei Talmäcs mit der Bezeichnung 

 „(S. triandra sempervirens semperflorens''^ die alle ebenfalls zur S. 

 amygdalina L. gehören. 



Da, wie wir gesehen, ein Exemplar der letztgenannten Weiden 

 auch als S. alopecuroides figurirt, ist die bei Simonkai auf das- 

 selbe sich beziehende Angabe rücksichtlich der S. alopecuroides zu 

 streichen. S. triandra L. dürfte in Siebenbürgen ebenso wie in dem 

 nächst gelegenen Theile Galiziens nicht so selten sein. 



Für das Vorkommen der S. imdulata Ehrh. in Siebenbürgen 

 finde ich unter den Schur'schen Weiden keine Belege, denn ein 

 als S. undulata bezeichnetes Stück ist ganz zerfressen, das andere 

 gleich bezeichnete aus Talmäcs ist *S. triandra; dagegen finden sich 

 im Herbare zwei Exemplare des Bastartes S. amygdalina X vimi- 

 nalis in der Form S. liippophaefolia ThuilL, von denen eines von 

 der Maros dem Rothenthiirm gegenüber, das andere von dem Fluss- 

 ut'er der Maros bei Talmäcs herstammt, weshalb das Vorkommen 

 der S. liippophaefolia in Siebenbürgen ausser Frage steht. 



Ich übergeiie S. viminalis L. und »S^. purpurea L. (iuclus. S. 

 Heliäo L.), weil eine Verwechslung derselben im Herbare Schur's 

 nicht voi kommt. 



S. rubra Huds. kannte Schur nicht, wenn er Scliösslinge der 

 S. Eleagnos Scop. {S. incana Sch]-ank) wegen ihrer rothen Färbung 

 für S. rubra ansah. Auf iliren Etiquetteu findet man einmal die 

 Bezeichnung S. rubra? das andere Mal ^^S. rubra = S. alopecuroides 

 Tausch aif. incanae^. 



Mit Rücksicht auf diese Schössliuge, sowie auf die richtig 

 bestimn]ten und unbestimmt gewesenen Exemplare ist das Vor- 

 kommen der /S. Eleagnos {S. incana) bei Treck an der Aluta un- 

 zweifelhaft. 



Vom gleichen Standorte findet sich in Schur's Herbar auch 

 S. daphnoides Vill. 



S. Pontederana Schleich, ist aus der Flora Siebenbürgens zu 

 streichen, nicht nur weil der Name überhaupt unbrauchbar ist, 



