801 



lösenden Zweifel) über das italienische lllecehvam lonq/setum behaftet 

 ist, der Priorität des lllecehrum arahimm L. wird weichen müssen. 

 Linne kann unter diesem Namen nur die eine der beiden ForskäT- 

 scheu Arten verstanden haben, und zwar, wie oben dari^rethan, schwer- 

 lich eine andere als Corrigiola albella, die in ihre Rechte treten 

 würde, falls wider Erwarten die Linne'sche Art etwa im Herbar 

 des grossen schwedischen Systematikers felilen oder nicht siclier zu 

 reco.^nosciren sein sollte. Die späteren Trübungen, bez. Verschie- 

 bungen des Begriffes von Illecehnmi bez. Paronychia arabica könn- 

 ten dieser Wiederherstellung des ältesten Namens nicht entgegen- 

 stehen, der auch insofern nicht unpassend wäre, als nur der zweifel- 

 hafte Fundort bei Nizza weit ausserhalb des arabischen Sprachgebietes 

 fallen würde, zu dem bekanntlich selbst Malta gehört. Auch Daleki 

 liegt nicht allzufern von der Grenze desselben, die ja auch die Nordküste 

 des Persischen Golfs theilweise einschliesst. Paronychia arabica hat 

 auch ferner die Autorität ihres ersten Benenners DC. zu führen, der 

 ja jedenfalls den Linn ersehen Artbegriff bei der Versetzung in die 

 Gattung Paronychia (in Lam. Encycl. XV [1804] pag. 24) nicht 

 ändern wollte. Er hat später selbst statt der Encyclopädie die er- 

 wähnte Stelle in Catal. hört. Monsp. citirt, wo er diese Art 

 zuerst nach von ihm gesehenen Exemplaren beschrieb, und zwar die 

 Form mit langen Grannen des Perigons, welche nunmehr als P. ara- 

 bica var. longiseta (Bertol.) Aschers, et Schweinf. zu bezeichnen ist, 

 da sie nur einen Theil der Art darstellt, neben der die var. hreui- 

 seta Aschers, et Schweinf. eine mindestens ebenso grosso Verbreitung 

 besitzt. 



(Schluss folgt.) 



Litteratur-TJebersicht. ') 



Juni 1889. 



Arnold F. Lichenologische Ausflüge in Tirol. XXIV. Fiukenborg. 

 (Verh. zool.-bot. Ges. XXXIX. 2. Heft.) 27 S. 



Entliält: \. Kritische Untersuchungen über die Floerke'schen Flechten 

 des Rostocker Herbars, 2. Aufzählung der von F. in Finkenberg gesammelten 

 Flechten, 3. Eigene Funde des Verf. in Finkenberg. 4. Nachträge zu den frü- 

 heren Theilen der „Liehen. Ausfl." 



Braun H. Beitrag zur Flora von Persien. I. Lahiatae. (Verh. zool.- 

 bot. Ges. XXXIX. Hft. 2.) 27 S. 1 Taf. 



') Die „Litteratur-Uebersicht" strebt Vollständigkeit nur mit Rück- 

 sicht auf jene Abhandlungen an, die entweder in Oesterreicli-Ungarn erscheinen 

 oder sich auf die Flora dieses Gebietes direct odur indirict bezichen, ferner 

 auf selbstständige Werke des Auslandes. Zur Erzieluiig tbunlichster Vull- 

 ständigkeit werden die Herren Autoren und Verleger um Einsendung von neu 

 erschienenen Arbeiten höflichut ersucht. Die Ked. 



