325 



pfesaramelten Pflanze. Der Mucro der Perigonblätter ist klein. Im 

 Ganzen stimmt die Pflanze mit der von Ihnen übersandten P. lon- 

 (fiseta var. hreuiseta iibeiein (zn der anch die obige Scliweiufurth'sche 

 Pflanze geholt, deren Tracht, da sie im Cultnrlande gesammelt ist, 

 begreiflicherweise dem Li nne'scheu Garten-Exemplare nahekommtA.). 

 Die Bracteen sind entschieden schmäler als an P. desertorum, spitz- 

 lich oder spitz, die Laubblätter schwächer behaart als an letzterer 

 Art, was mir ein constanteres Artenmerkmal zu sein scheint, als die 

 mehr oder minder reichliche Behaarung der Stengeltheile." 



Hiernach scheint mir die Identität von Illecebrum arabicum L. 

 mit P. loni/iaeta var. hreviseta unzweifelhaft und haben wir die bis- 

 her als P. longiseta bezeichnete Gesammtart als P. arabica (L.) 

 DC. zn bezeichnen. 



Da Webb offenbar das Linne'sche Exemplar eingesehen und 

 mit der unzweifelhaften P. desertorum der Delile'schen Abbildung 

 und Kraiik's identificirte, entspricht seine P. o,rabica der Delile'- 

 schen, bez. der P. desertorum der Illustr. Fl. Eg. von Ascherson 

 und Schweinfurth. 



Illecebrum longisetum Dertol. habe ich leider bisher nicht zu 

 Gesicht bekommen. Es fehlt wie im Florentiner Herbar, auch in 

 dem des botanischen Gartens in Turin, wo man Exemplare dieser 

 von Moris gesammelten Pflanze zu finden erwarten sollte. Meinen 

 Freunden Dr. Levier und Prof. Gibelli danke ich für die, wenn 

 auch vergeblich aufgewandte Mühe. 



Der allerdings nur von mir verschuldete Umstand, dass diese 

 Veröftentlichuug sich durch eine Keihe von Monaten hingezogen hat, 

 gestattet mir noch eine von mir nicht erwartete Complication zu 

 besprechen. Ich habe oben S. 128 es für nicht wahrscheinlich erklärt, 

 dass die G.ittimg Robhairea sobald mit Polgcarpon vereinigt werden 

 wird. Dies Unwahrscheinliche hat sich aber dennoch verwirklicht, da 

 Pax in seiner Bearbeitung der Caryophyllaceae in Engler's und 

 PrantTs Natürl. Pflanzenfamilien III, 1 B, S.87, Robbairea als sect. II 

 zu Polgcarpon zieht und folgerichtig Robbairea prostrata als Poli/- 

 carpon prostratum (Forsk.) Pax aufführt, ein Name, der nur wenige 

 Wochen später veröffentlicht sein dürfte als P. prostratvm Aschers, 

 et Schweiuf. (1. April 1889). Nach Obigem ist es selbstverständlich, 

 dass Alsine prostrata Del. nee Forsk. als Polycarpon einen anderen 

 Artuamen führen müsste, dessen Auswahl ich um so mehr meinem 

 Breslaiier Fachgenossen überlasse, als ich die Vereinigung von Rob- 

 bairea mit Polycarpon nur dann zulässig finden könnte, wenn man 

 auch Polycarpia mit Polycarpon vereinigt. Wenn man aber diese 

 Gattungen, wie Pax, in herkömmlicher Weise durch ungekiolte und 

 gekielte Kelchblätter unterscheidet, und ausserdem noch letzterer 

 Gattung einen kurzen Griffel (s. oben S. 127) zuschreibt, scheint 

 mir die Verbindung von Robbairea mit Polycarpon nicht richtig. 

 Boissier hat an dieser Anschauungsweise schon uubewusst eine 

 treffende Kritik ausgeübt, indem er unter seinem Polycarpon succu- 

 lentum, das in der That zu Robbairea gehört (vgl. oben S. 71, 128) 



