32G 



Fl. Ol". I, pao". 737, bemerkt: Laciciis calycis vix cariuatis accedit 

 ad Pohicarpaemn, sed facies oinnino PolL/carpL lu der That 

 findet maa eine so schwache Andeiitimg eiues Kiels wie bei JRob- 

 hairea prostrata (Del.) Boiss. auch bei imzweifelhafteu Pok/carpia- 

 Arteu, z. ß. imserer P. repens Aschers, et Schweiuf. Ganz ver- 

 schieden zeigen sich die geschärften fast flügelartigen Kiele, nament- 

 lich an den zwei in der Kuosponlago äusseren Kelchblättern, die 

 stets stärker, öfter allein gekielt sind, z. B. bei P. tetrapJu/Uum L. 

 fil. und dem wahren P. succulentum (Del.), bei denen diese Kiele 

 besonders nach der Spitze der Sepalums zu vorspringen, während 

 sie bei Bohhairea prostrata gerade au der Basis etwas deutlicher sind. 



Dass diese „facies Poli/carpi"' trügerisch ist, beweist gerade 

 diese Art, deren grössere Formen nicht im Mindesten an Polt/- 

 carpon eiinnern; weit mehr gleichen sie einer Sperf/idaria, zu welcher 

 Gattung sie auch Cos so n gezogen hat, dessen Spergularia Akkenüs 

 ebenfalls zu Bobhairea gehört. 



Der Autor des wahren P. succulentum (Del.) ist übrigens 

 auch nicht Webb, wie ich oben S. 128 annahm, sondern J. Gay 

 (vgl. J. Gay in Duchartre ßev. bot. 11, 372 nach Walpers Ann. I. 

 82 und Christ in Engler's Bot. Jahrb. IX, S. 103). P. succulentum 

 Webb ist P. tetraphyUum L. fil. ß. intermedivm Gay 1. c. 



Schliesslich habe ich eine Autrabe in dem oben S. 70 au- 

 geführten Titel des Supplement ä rilhistration de la Flore d'Egypto 

 zu berichtigen. Dasselbe ist nicht mehr 1888 erschienen, sondern erst 

 am 5. März 1889 ausgegeben worden. Die auf den ersten Blick 

 sonderbare Thatsache, dass mithin die Anzeige früher erschien, als 

 die Abhandlung, erklärt sich daraus, dass der Druck des Textes in 

 der That Mitte December 1888 beendet war, der des Titelblattes 

 und die Ausgabe aber durch hier nicht zu erörternde Umstände um 

 mehr als zwei Monate verzögert wurde. 



Die Zahl der endemischen Arten Aegyptens betraut nicht 50, 

 wie ich oben S. 71 angab, sondern 47. Ich übersah nämlich, dass 

 Wolfia hiiaUna (Del.) Hegelm. auch in Kordofau (leg. Dr. Pfund! 

 det. cl. Hegelmaier) vorkommt-, sowie dass J. C. Hart in seiner 

 Botany of Sinai and Southern Palestiue (Trans, of the Royal 

 Irish Academy. Vol. XXVIII [1885]) pag. 425 und 441 Silene 

 Hussoni Boiss. für letzteres Gebiet und Atriple.v Ehrenhergü F. v. 

 Müll. {A. crytallinum Ehrb. uec F. v. Müll.) bei Aqabah (am 

 Rothen Meere) angibt. Dieses Ucbersehen ist wohl verzeihlich, ebenso 

 wie ich es dem Verfasser nicht nachtrage, dass er einen einschlä- 

 gigen Artikel von mir zwar erwähnt, aber nicht beachtet hat. Von 

 den dort angeführten Novitäten für die Flora Palästinas sind nämlich 

 Sisymbriuni erysbnoides Desf., Zygophyllum simplex L., Eriyeron 

 Bovei Boiss. (richtiger Gonyza Bovei DC. oder Blumea B. Vatke), 

 Pentatropis spiraUs (Forsk.) Dcue. und Airiplex leucoclados Boiss. 

 von mir (Zeitschr. d. Palaest. Vereins VI, 1883), S. 228 und 229 als 

 von Dl'. 0. Kersten aufgefunden nachgewiesen; Gaylusea canescens 

 (L.) St. Hil., Polycarpon succulentum (Del.) Gay (als P. arabicum 



