363 



G. „Foliis oblique cordatis, siipra nitidis, subtiis pubescentibus, . . . 

 bracteis oblougis . . . , pedunculis 2 — 3-tioris, fructibus ovato- 

 fi^lobosis, aiifrulatis, subacuminatis (abruptim rostiatis!), villosis- 

 simis (iu T. ohlongata Court. 1. c. p. 12, obovato-obloutris) = 

 T. apiculata Court. 1. c. p. 15 (1835) = {T. oxycarpa Reicbb. 

 Icon. VI. t. 317 [1844J var.). 



— Rami novelli cum petiolo geramisque glabriusculi, glauci, per- 

 biemautes sauguinei; folia magaa, minus oblique cordata, minus 

 hirta. Cyma triflora, bracteis latis aequilonga. Nux maf^na, ob- 

 oviformis, subrostrata (Bay.), breviter villosa = T. spectabilis 

 Host (jT. coralUna Host, non Ait.). 



7. Folia cordata, crassa, fructus obovoideus, rami adscendeutes; 

 bracteae iuterdum latissimae, 3 — 4 cm. latae (var. latissima 

 Borb. Oe. B. Z. 1887, p. 297) = T. pyramidalis Host. 



— Folia oblique cordata, nux globosa, sublanata; rami patentes 

 = T. intermedia Host 1822 {T. Bosteana Borb. 1887, Oesterr. 

 botan. Zeitschr. pag. 297, T. pseudobliqua Simk. 1888). 



Zu den einzelnen dieser Lindeuarten möcbte ich noch Folgen- 

 des bemerken: 



1. T. aenoharha Borb. et Braun (Oe. B. Z. 1888, S. 325) kommt 

 wild bei Ober-St. Veit in Nieder-Oesterreich vor (H. Braun). 



2. T. hicuspidata Court, sah ich von Oravitza und bei Räkos- 

 Keresztür. Die Blätter sind aber an den uugaiischeu Exemplaren 

 nicht so stark behaart, wie bei T. platypliyllos, und wie sie nach 

 der Beschreibung auch bei T. hicuspidata sein dürften, sondern zu- 

 letzt fast kahl. Dadurch nähern sich diese Exemplare mehr der T. 

 pyramidalis Host, von der sie jedoch durch die grobgesägten und 

 au T. vitifolia erinnernden Blätter verschieden sind. Von T. coryli- 

 folia Host weichen sie wiederum durch die sitzenden Bracteen 

 ab. — Die var. suhangulata findet sich bei Carlstadt und Kis- 

 Terenne. 



3. T. apiculata Court. 1835 und T. oxycarpa Reichb. 1844 

 sind — nach den kurzen Beschreibungen — schwerlich verschieden. 

 Hieher gehört wahrscheinlich auch T. oUiqua Court. 1. c. p. 13 

 (1835), (non Host 1822), „fructibus piriformi-globosis" und „foliis 

 oblique triincatis, ovatis". Diese T. apiculata oder T. oxycarpa 

 kommt bei Ofen (Auwinkel, Vadaskert) wild und angepflanzt, bei 

 Güns (Köszeg), sowie bei Ober-St. Veit (H. Braun!), in dem 

 Gyürky'schen Garten bei Kis-Terenne aber mit Zwillingsfrucht vor. 

 — Mit längeren Früchten sah ich die Pflanze {T. ohlongata Court.) 

 im Auwinkel, sowie angepflanzt bei Ofen, ich sah sie auch aus Sachsen 

 (Bornmüller!). 



4. T. spectabilis Host ist von T. apiculata nur wenig ver- 

 schieden. Ich fand sie am Liudenberge bei Ofen, sowie bei Oravitza. 



5. 2\ pyramidalis Host ist bei Ofen häufig (Blocksberg, Au- 

 winkel, Schwabenberg) wild und augepflanzt, bei Güns, aber nicht 

 mit pyramidalem Wuchs. — Eine Abänderung mit schiefen Blättern 

 (var. sphenophylla m.) im Auwinkel, Leopoldifeld, Schwabenberg, bei 



