305 



Folcie gehabt, von denen die auffallendsten liier kurz niito-etiieilt 

 seien, um vielleicht die Mittheilung interessanterer Beobachtungen 

 von anderer Seite zu veraulasseu. 



Au vielen Bäumen der Tilia plityphjUos Scop. (= T. (irantli- 

 folia Ehrh.). deren Wurzelsystem weniger tief als das der T. ulmi- 

 folia Scop. in den Boden hinabsteigt, war in Folge des tiefen Stan- 

 des des Grundwassers das Laub zum grösseren oder geringeren 

 Theile völlig vertrocknet; diese zeigten Ende Juli, nameutlich 

 an den unteren Aesteu. häufig frischen Austrieb, der also weit 

 später als sonst der zweite Austrieb der Aeste, der sogenannte 

 Johannistrieb, in diesem Jahre noch eingetreten ist. 



Noch bemerkeuswerther ist das zweite Blühen einiger Holz- 

 gewächse. Am 28. Juli blühten in Wannsee bei Potsdam Rolnnia 

 Pseudacacia L., auf der Pfaueniusel bei Potsdam trug ein Baum 

 von Bobiiüa viscosa reichliche Blüthentrauben uud trug Ci/tisas 

 Lahnrmim L. ebensolche gleichzeitig mit den jungen Fruchttrauben 

 von der ersten Blüthe. 



Am 20. Juli blühte Andromcda polifolia L. im Gruuewalde 

 bei Berlin häufig zum zweiten Male, wenngleich die zweiten Blüthen- 

 dolden selbst armblüthiger als die Blüthendolden des Frühjahres 

 sich zeigten. Nach Ascherson: Flora der Provinz Brandenburg, 

 S. 411 und 938 wurde sie schon öfter in zweiter Blüthe beob- 

 achtet, aber erst im October 1859 bei Lippstadt und Anfang Sep- 

 tember 1800 im Grunewald bei Berlin. 



Mein verehrter College Ascherson theilt mir noch einige 

 weitere Beobachtungen der Sommerblüthe von Androuieda poli- 

 folia L. mit, welche er seit der citirten Veröffentlichung aufge- 

 zeichnet hat, von denen zwei Beobachtungen in demselben Jahre 

 (1878) an verschiedenen Localitäten stattgefunden haben. In diesem 

 Jahre beobachtete er sie am Haleusee bei Berlin am 28. Juli mit 

 Blüthenknospeu uud am 25. August bei Sonnewalde (Provinz Bran- 

 denburg) in Begleitung des Stud. pliil. Bloch mit offenen Blüthen. 

 Ausserdem beobachtete sie der damalige Stud. jur. Paeske am 

 10. September (ohne Jahreszahl) bei Himmelstädt unweit Lands- 

 berg a/Warthe blühend. Diese Erscheinung scheint danach bei dieser 

 Art öfter aufzutreten, als ich anfänglich nach der Litteratur an- 

 nahm. Es wäre aber imnier Avichtig, bei solchen Beobachtungen 

 die Witterung des betreffenden Jahres mitzunotiren. 



Bei Bodenbach au der sächsisch-böhmischen Grenze sah ich 

 am 10. Aueust 1889 eine sehr auffallende Vegetatiouserscheinuug. 

 Auf der dortigen Schäferwand hatten vom Beginne des Waldes bis 

 zu den höchsten Aussichtsplätzen alle Stöcke von Vaccinivm Miir- 

 tillus frischen zweiten Austrieb, doch zeigte keiner dieser Austriebe 

 Blütbenanlagen, so sehr ich auch darnach suchte. Uebrigens sah ich 

 dort überhaupt nicht Beeren oder deren Stiele an den wenigen darauf 

 angesehenen Stöcken. Sonst zeigten dort nur wenige Stöcke von 

 Popidus alJxi^ QuercHs (junge Samenpflanzen) und Fagus frischen 



iicsforr. b.ifan. Xeitsrhrift. 10. Heft 1K89. 28 



