OSTERREICHISCHE 



Redigirt von Dr. Richard R. von Wettstein, 



Privat-Docent an der k. k. Universität Wien. 



Herausgegeben von Dr. Alexander Skofitz. 



XXXIX. Jahrjransr. N« 12. 



Wien, »eceinber 1889. 



Colchicum micranthuni, Boiss. 



Von Louis Charrel.') 



Zwiebelkuollen eiförmig, von der Grösse einer Nuss, umgeben 

 von häutigen Schalen, die sich nach oben in einen kurzen" Hals 

 fortsetzen. Stengel im Frühjahre zugleich mit der Kapsel 

 über den Boden hervortretend, über dem Boden 2 — 5 Cm. 

 laug, aufrecht. Blätter meist drei, seltener zwei, lineal, 

 tief rinuig, fast gekielt, 10—20 Cm. lang, 3—6 Mm. breit, 

 grün, am Rande glatt, an der Spitze stumpf, im Frühjahre 

 erscheinend, zuerst aufrecht, dann ausgebreitet und herab- 

 geschlagen. Blüthe einzeln, geruchlos, im Herbste zur Eutwickelung 

 kommend, 8—12 Cm. lang, Röhre des Perigon die Scheide weit 

 überragend, 3— 5mal so lang als der Saum; Saum lichtviolett-rosa, 

 nicht schachbrettartig gezeichnet. Zipfel lineal-oblong, stumpf, am 

 Grunde verschmälert und kahl, ungleich, 25—30 Mm. lang, 6—7 Mm. 

 breit, die inneren kleiner, alle 9— 13-längsstreifig, mit" am Grunde 

 weissem Mittelnerveu. Staubgefässe ungleich, die inneren länger, un- 

 gefähr zweimal, die äusseren dreimal so kurz als die entsprechenden 

 Perigonzipfel (die ersteren übertreffen die letzteren ungefähr um die 

 Länge einer Anthere). Filamente der inneren Staubgefässe dreimal, 

 der äusseren zweimal so lang als die Antheren, am Grunde verdickt, 

 stumpf gebogen, gelb wie die Antheren. Griffel verdickt am Scheitel 

 und gebogen am Grunde, etwas länger als die Antheren, am Ende 

 der Innenseite mit Narbenpapillen. Kapsei im April erscheinend, 

 eiförmig-oblong, schwach dreikantig, 1 Cm. lang, etwa 

 4 Mm. breit, an der Spitze verjüngt, mit den Basaltheilen 

 der Griffel besetzt, und von der vertrockneten Perigon- 

 röhre eingehüllt, aufrecht am Grunde der zwei oberen 



') Herr L. Charrel in Salonichi, der Gelegenheit hatte, die Pflanee 

 lebend zu untersuchen, sandte die nachfolgende Beschreibung an den Ge- 

 fertigten. Eine Publication derselben schien mit Rücksicht auf den Umstand, 

 dass Boissier die Pflanze nur unvollständig kannte und deragemäss beschrieb, 

 wünsciienswerth. Vergl. Flor. Orient. V. p. 162. Dr. E. v. Haläcsy. 



0«st«rr. botaa. Zeitschrift. 12. Heft 1889, 33 



