X Elogio dell' Arcipr. Giovene 



luoshi di essa a])l)ondava il nitro naturale. Scor^iesi ciò dalla 

 lettera inviata al lodato Ab. Fortis nel 1784 (i i), nella quale 

 descrivendo il suo breve viaggio, dà conto del risultaniento 

 delle sue osservazioni tendenti a distruggere l'opinione di co- 

 loro elle credevano il nitro del Pulo generato dagli animali , 

 che una volta avevan potuto al)itare colà. Assicura egli di 

 avere osservato grotte non mai abitate da animali, e che ab- 

 bondavano di nitro nativo. 



Pili perito dei salnitrai stessi , mentre questi ricusavano 

 di valersi di quelle terre chiamate da essi forti perchè ecce- 

 denti in acido azotico^ insegna loro il rimedio per correggere 

 un tale eccesso, di aggiungere cioè alla lisciva anche le ceneri 

 dei vegetabili, poiché così aumentandosi la base potassa, la 

 cristalizzazione del nitro riesca più pronta, e piìi copiosa. 



Osservatore qual era diligentissimo, portava ferma o[)inione, 

 seguendo le massime del Galilei, che alla scoperta del vero 

 nelle scienze naturali non si giunge colle teorie, ma colle os- 

 servazioni e colle sperienze. Gradiva perciò il leggere bensì 

 le osservazioni altrui, ma piacevagli di esaminare coi proprj 

 occhi r intiero procedimento di esse, non perchè diffidar vo- 

 lesse delle medesime, ne perchè 



" Segniiis ìrritant animos demissa per aures 

 " Qiiam quae sunt oculis siibjecta fidelibus,... 

 ma specialmente perchè il più delle volte scuopronsi altre 

 cose che sfuggirono all' occhio sagace degli osservatori ante- 

 cedenti , o come sovente è avvenuto, col disegno di trovare 

 una cosa, altre se ne trovano ed interessanti (i a). Con siffatto 

 metodo, gli riuscì facile lo scoprire non essere la così detta 

 rogna degli ulivi, come pretendevan taluni, opera d'insetti, 



(11) Fu inserita negli opuscoli scelti di Milano, e poi riprodotta in Francese 

 nel Voyage a la nitriere naturelle qui se troime a Blolfetta par M. Zimmermann. 



(12) Se la diligente attenzione sulla coincidenza di fenomeni simili il fonda- 

 mento costituisce delle esatte osservazioni, non è vana lusinga il persuadersi di po- 

 tere colle teoriche ideali sorprendere la natura nelle sue svariate operazioni ? 



