a56 Saggio Storico ec. 



lavoro del Fianco, ossia del Bianchi lasci molto a desiderare, 

 come lo provano Fichtel e Moli, tuttavia non è privo d'im- 

 portanza ; egli prima del Soldani fece conoscere la loro ab- 

 bondanza nell' Italia sia nello stato vivente, come nello stato 

 fossile, e numerò partitamente le varie qnantità di specie, che 

 ne somministravano molti strati del nostro suolo. Combattè 

 felicemente 1' opinione del Woodward, il quale aH'ermava es- 

 sere tali cose scherzi della natura, o produzioni del caso, opi- 

 nione ritenuta per più di 200 anni, perchè a que' tempi l'opi- 

 nione prevaleva all' osservazione, dalla quale sola partir do- 

 veva la convinzione dell'origine di tali esseri. 



Singolare è eziandio l' effetto che attribuì questo scrittore 

 al flusso, ed al riflusso del mare, dal quale ripetè la forma- 

 zione dei terreni sopracretacei. 



Nello scorso secolo e precisamente nel 1744 comparve 

 un lavoro di Giovanni Spada, nel quale l'autore numerò 44 

 specie ài ammoniti -.^ ma la brevità delle sue descrizioni, giusta 

 l'avviso del signor De Haan, non permette di riconoscerle. 

 Lo Spada emise un' opinione riguardo ai Cefalopodi di un 

 qualche peso; egli dice: ..." Alcuni li hanno creduti spo- 

 glie, altri animali testacei petrificati^ altri dei grani accu- 

 mulati dai venti, o dalle acque, e petrificati in seguito; io 

 " non penso, che si aprano, come le bivalvi, ma sibbene come 

 " le univalvi, tenendosi uniti alle rocce, ricevendo 1' acqua 

 " ed il cibo da un orifizio, e facendone sortire 1' escremento 

 " dall'altro ....,, Approfitta di questo passo il Fortis per 



ingiuriare lo Spada : comincia col chiamarlo ironicamente 



un honét cure . . . . , dice essere povero il suo catalogo, e . . . 

 foiirmiller des bevues qui prouvent une extreme imperitie dans 

 la lithologie .... In fine 1' inurbano compaesano seguita di- 

 cendo . . . . " Il y a de quoi s' étonner sans doute, qu' on ait 

 " donne quelque importance a un homme, qui ne connoissoit 

 " pas la difference qu il y a entre un cercle, et une sphere „ 

 ( Fortis voi. 2. pag. 34)- L' obblio è al certo la pena di co- 

 loro, clic follemente favoleggiarono; il disprezzo si addice agli 



55 



