Df.ll' Avv. Giovanni Michelotti 207 



scrittori, che prodigarono sarcasmi in quelle scienze, alle quali 

 essi nulla giovarono, come è nel nostro caso il Fortis, che con 

 ingiurie cercò di screditare il lavoro d' un modesto scrittore, 

 mentre doveva procurare di corregerlo con buone ragioni, ed 

 analiticamente. 



Comparve l'opera del Gualtieri nel 1742.: quest'uomo 

 versato nella conchiliologia diede a divedere di conoscere le 

 principali divisioni della malacologia, e preparò così il terreno 

 su cui lavorò lo Svedese naturalista. 



Ammise il Gualtieri per base delle sue divisioni la diffe- 

 renza fra le conchiglie a molte concamerazioni, e quelle che 

 ne mostrano solamente una : fra le prime ammise tre generi 

 cioè il Nautilo, e 1' Ammonìa comprendendo nell' Ammonia 

 i foraminiferi oltre la spinila. Il terzo genere conteneva gli 



Orthoceras; per i quali diede la seguente definizione 



" Orthoc. est testa marina polithalamia in lineam rectam, vel 

 " proxim. ad rectam accedentem extensa ,,..., e vi comprese 

 M le seguenti specie. Orthoc. raphanus, orth. obliqua, orth. fa- 



fl scia, orth. legumen, e nodosaria siphunculus, Lamarck. 



Ripetono dunque gli Orthoceras per loro autore il Gual- 

 tieri, come ben altri molti dal medesimo distinti sia nella classe 

 degli Acefali, come in quella dei Gasteropodi, e quest' asser- 

 zione trovasi appoggiata dal Signor Desiiayes nella sua opera 

 sui fossili delie vicinanze di Parigi. 



Lontano è il lavoro del Gualtieri dal peccare di nullità, 

 come pretende alcuno; che anzi questo prova, che egli con- 

 tribuì assaissimo ai progressi della malacologia. 



Vicina alla pubblicazione del Gualtieri comparve quella 

 di Teodoro Klein Olandese, il quale, sebbene abbia dimostrato 

 di aver poco conosciuto i lavori, che lo precedettero per i Ce- 

 falopodi ^ giovò tuttavia non poco per certi punti di vista sin- 

 golari, e profondi ; così alla pag. 44 troviamo figurate e de- 

 scritte molte specie d'Orthoceras, che egli nominava strombi. 



Pili felice Klein nelle generali applicazioni, che nei nomi, 

 spiegò il motivo per cui 1' ultimo giro di spira è maggior de- 



Tomo XXH. Kk 



