<.c 



a58 Srcgio Storico ec. 



gli altri, cosa, che sebbene ovvia^ non era stata ancor av- 

 vertita. 



Conobbe Klein la Spirolìnites, che nominò Semilituus ag- 

 giungendo . . . . " hoc nomine non inepte potcrit nppellari, 



quum appendicem quanulam rectam habeat albissimi coio- 

 " ris. ..,, vid. cit. loc. pag. 5. Provò eziandio, che i molluschi 

 non potevano a cagione dei loro muscoli abbandonare i gu- 

 sci vid. pag. 35. 



In quest'età fiorì eziandio Lederman, che descrisse, e 

 figurò varie specie di Cefalopodi ; pare però che non siasi oc- 

 cupato dell' animale che li abitò, ed è singolare, che nò il 

 Sig. De Haan, né gli altri moderni scrittori di mia conoscenza 

 l'abbiano mai citato. Egli è ornai tempo di passare alle opinioni 

 di Linneo. Questi in primo luogo credette di scorgere nelle 

 nunimuliti delle piccole madrepore (i): confermò quest'opi- 

 nione nel suo Museo Tessiniano, e poco dopo credette di scor- 

 gervi degli esseri appartenenti a piccole meduse (2). A giudi- 

 zio del Professore Thunberg Linneo vide l' animale d' una ma- 

 drepora, ed a seconda della prima opinione giudicò, che l'ani- 

 male delle nummuliti non ne fosse diverso. 



Qui giustamente osservò il Fortis, che 1' autore Svedese 

 confuse i foraminiferi ora coi nautili, ora coi polipaj, ora colle 

 meduse. In fatti nel Systema naturae secondo 1' edizione del 

 Gmelin (3) Linneo divise i molluschi in semplici, ed in testa- 

 cei, e separò questi ultimi in univalvi, bivalvi, e multivalvi. 

 Trovansi negli univalvi V Argonauta., il Nautilus, il Conus, la 

 Cypraea ec. : quanto ai Nautìlì amò separarli in nautili spi- 

 rali rotondi, ed in allungati dritti , comprendendo nei primi 

 il Nautìlus Pompìlìus ^ la Spinila^ e varj foraminiferi. Reca 

 adunque meraviglia la denominazione generale di vermes te- 

 stacei a tutti i molluschi non nudi, quando sì grande ne è la 



(i) Amaenitates Accadem. disseit. de corali. Balticis. 



(2) Am. cit. voi. 4- 



(3) System, naturae edit. variae. 



