Dell' Avv. Giovanni Michelotti 267 



Io non m'innoltro nella classificazione parziale del Cuvier, 

 il quale più inteso alle generali divisioni della Zoologia , che 

 alle specialità dei generi, e delle specie, segui le traccie de' 

 suoi predecessori. 



Trovo eziandio nel lavoro dell'eminente cultore dell'ana- 

 tomia comparata alcuni generi, v. g. Pelora, Geopera, Tino- 

 pera, i quali scomparvero nelle classificazioni ulteriori. 



Denys de Montfort nel 1808 pubblicò parimenti un la- 

 voro sulla conchigliologia , che comprende anche i Pvizopodi 

 posti da lui nel novero delle conchiglie univalvi concamerate, 

 e avvoltate a spirale. Credendo il succitato scrittore di dover 

 seguire con buon effetto l' impulso dato dal Linneo , e dal 

 Lamarck di moltiplicare i generi, e le specie, fabbricò generi 

 su generi; di questa guisa il genere Plionemus , che figurò 

 per nuovo, 1' Ellìpsolithes vero Animonite , gì' ideali generi 

 lesites, Tinoporus, Lycophris , Egeon , Reophax eo. provano, 

 che egli descriveva, e figurava degli esseri, che non esistono 

 in natura. 



Montfort novatore fu da principio favorevolmente accol- 

 to; ma l'osservazione, ed un esame diligente de' suoi lavori 

 avendone svelata l'impudenza, gli scritti di lui caddero in 

 tanto discredito, che un autore moderno di grido non si trat- 

 tenne dal dire, che dovrebbesi cancellare il Montfort dal no- 

 vero degli autori, che si citano: severa, ma giusta sentenza. 



Schweiger dopo il Cuvier diede una classificazione dei 

 Cefalopodi , ed ammise fra questi la distinzione di quelli a 

 corpo nudo, e di quelli a corpo testaceo; divise questi ultimi 

 in Cefalopodi spirali.... Nautilus , LentìcuUna , Planulites , 

 Lituus ec, e Cefalopodi a spirali^ Nodosaìra, Orthoceras, Hip- 

 purites ec. Delle nummulitl , e miliolìti ne fece una sezione 

 particolare, la quale pure suddivise secondo che vi aveva un' 

 articolazione nel testaceo , ovvero vi mancava il sifone nei 

 dissepimenti. 



Quantunque il lavoro dello Schweiger non possa consi- 

 derarsi come originario, modellato qual'è sui metodi del Cuvier, 



