Dell' Avv. Giovanni Michelotti 278 



i filamenti. Le precitate osservazioni fatte sugli animali delle 

 Polystomelle^ Cristellarie e Nummulitì posero in piena luce la 

 natura de' Rizopodi, e delle Difflugie. Queste osservazioni ri- 

 petute davanti ai più eminenti naturalisti di Parigi non la- 

 sciarono pili ombra di dubbio sul luogo da assegnarsi ai Ri- 

 zopodi. 



La singolarità di tali scoperte fu cagione di una ben più 

 grave questione ; perchè venendosi a stabilire, che i Rizopodi 

 sono di semplicissima costruzione , e che perciò devono an- 

 noverarsi fra gì' infusorj, si venne a stabilire ancora, che gl'in- 

 fusori erano dotati d' un' imperfettissima organizzazione contro 

 r opinione del sig. Ehremberg di Berlino, e di alcuni altri, ì 

 quali li avevano ideati, e descritti come di organismo, che si 

 avvicinava a quello degli animali vertebrati. 



Affermava in fatti 1' Accademico di Berlino, che gì' infu- 

 sorj erano dotati dei principali sistemi d' organizzazione, lo che 

 si riservò di provare nel suo gran lavoro sugli infusorj ; ma, 

 come notò il signor Dujardins, questo lavoro non esci corre- 

 dato delle necessarie prove , e le asserzioni del Ehremberg 

 contrarie alle antiche dottrine dello Schweiger, Oken, Bory 

 de St. Vincent, Lamark, e Cuvier furono vittoriosamente com- 

 battute dal Peletier, e dal Dujardins in Francia, e dal Ryraer, 

 Jones davanti alla riunione britannica tenutasi a Newcastle 

 recentissima dal sig. F. Meyer il quale difendendo la sempli- 

 cità dell' organizzazione degli infusorj estese le cognizioni che 

 si avevano sull'apparato ciliare interno dell'esofago e lo sto- 

 maco delle specie più grandi degli infusorj a membrana sem- 

 plice ( Annal. des Sciences naturelles T. la.") 



Noi dunque riterremo per base dell'organizzazione vitale 

 dei Rizopodi la dottrina del Signor Dujardins, e de' suoi seguaci, 

 e le private opinioni saranno sempre all' esperienza seconde, 

 perlocchè conchiudendo diremo, che la storia dei Rizopodi 

 segnalò tre maniere diverse di classificarli, la prima come Ce- 

 falopodi propriamente detti, la seconda come intermedj fra i 

 Cefalopodi , ed altri inferiori, la terza come appartenenti agli 



Tomo XXII. Mm 



