Del Prof. Tramontini ^5 



Dove si avveri questa condizione ^ sussisterà pur l'altra 

 -|^< I. Imperciocché, essendo^< i, sarà -^ <— . Dunque 



M ' T ^^ "HJ^ *^ '■ Concludiamo perciò che, posta la condi- 

 zione /l > y , vi sarà una tal misura ^z-< — , che rende -q- 

 un massimo. Ciò posto, allorché quel valor massimo riesca -<r, 

 ne seguirà che niuna misura i •< — può rendere eguale , e 



molto meno superiore jr, alla quantità denotata per 6. Ciò vor- 

 rà dire che allora nell' unghia determinata dalla misura 2Ì</1, 

 qualunque sia la precisa misura denotata per i, è minor fer- 

 mezza die in quella sezione primaria corrispondente all'altez- 

 za Z—i del punto dov' è applicata la forza. Essendo poi nell' 

 unghia stessa minor fermezza che in qualunque sezione con- 

 dotta fra G ed H, e fra H ed il termine inferiore dell'unghia, 

 5 aS, concluderemo, ne! supposto caso, essere il luogo di mi- 

 nima fermezza in quell' unghia stessa rappresentata dalla mi- 

 sura ai = H« < /l. 



Se al contrario il massimo di— riesca >• i , argomentere- 

 te ' ^ 



rao da questo criterio che nell'unghia ai é maggior fermezza 



di quello che nella sezione primaria correspettiva all' altezza 



{X — i) del punto A, dove agisce la forza, e perciò sarà nella 



detta sezione primaria il luogo di minima fermezza in questo 



secondo caso, cioè quando sia . • 



«£. _ ,i(4'''-Hq(/l-.,t)') v^ 



La conclusione medesima si estenderà a tutte le altre 

 unghie 2.i< ai fino a quella in cui si riscontri la condizione 

 7r = 0. A tutte le minori di questa ultimamente indicata, le 

 quali sieno per altro maggiori della correspettiva alla misura 

 a/, 5 a4, corrisponderà .t,«< 6; onde resisteranno bensì intere, 

 traendo il prisma a rotare, ma in ciascheduna di esse riuscirà 



