Di Monsig. Ranzani 107 



gìne antico infimo honim scutorum, et summo anteriore scuti 

 labialis primi ; scutum oculare unum anticum, et unum posti- 

 cum; senta mentalia quatuor; squamae notaci laevissimae, rhomr 

 heae ; cauda brevissima. ( Asia ). Confrontando la descrizione 

 fatta da Linneo del suo Coluber calaniarius, il quale da Boie 

 viene risguardato come il tipo del genere Calamaria, colla 

 formola di un tal genere proposta dallo stesso Boie si trova 

 una differenza, che a prima giunta sembra assai rimarchevole, 

 giacché Linneo dell' anzidetto colubro affermò, che non aveva 

 denti ( dentes nulli ), mentre secondo Boie nelle calamarie i 

 denti della mascella inferiore sono il doppio più lunghi di 

 quelli della superiore. Si rifletta però , che Boie tace della 

 grandezza dei denti, e che quello, ch'egli ne dice non esclude 

 assolutamente che siano tutti piccoli, ed invisibili ad occhio 

 nudo. Ciò posto io non saprei trovare altro modo di mettere 

 in qualche accordo le asserzioni di questi due zoologi, se non 

 se supponendo quello, che non mi pare inverosimile^ avere 

 cioè Linneo coli' occhio non ajutato da lente cercato i denti 

 nella bocca del suo Coluber calamarius.) e non avendoli vedu- 

 ti perchè piccolissimi, essersi egli persuaso, che mancassero af- 

 fatto. Fors' anche Boie fece le sue osservazioni relative ai den- 

 ti non già nella calamaria di Linneo, ma bensì in qualche al- 

 tra specie li denti della quale saranno piìi palesi, che nella 

 linneana, ed in quella che ho descritto. 



Che che sia poi di queste mie conghietture, egli è fuor 

 di dubbio, che il serpente, di cui ho data contezza ha tutti 

 i caratteri, i quali secondo Boie sono proprj delle calamarie. 

 La definizione di questo genere lasciataci da Wagler, e la de- 

 scrizione della mia calamaria sembrano discordanti in due pun- 

 ti: i.° per non essere nel serpente da me descritto il corpo 

 di ugual grossezza; a.° perchè nel medesimo le squame della 

 parte anteriore del tronco, e quelle della coda sono esagone, 

 e non già romboidali, come tutte le altre. Per ciò che risguar- 

 da la prima discrepanza dico, che l' espressione usata da Wa- 

 gler = corpus undique acquali crassitie = non si deve inten- 



