Del Professor Amici 171 



mente la pupilla. Avuto riguardo a tutte le precauzioni onde 

 escludere la parallassi, ho girato poscia l'occhio intorno al 

 proprio asse ottico, ed ho notato il trascorrimento che il punto 

 d' inchiostro, riferito sul!' oggetto lontano, faceva nelle due 

 posizioni di massimo, e minimo cioè di 45." e i35.° di ruota- 

 zione dell' occhio. Misurato in seguito con un cerchio la di- 

 stanza angolare corrispondente al trascorrimento osservato, ho 

 trovato che essa ascendeva a piìi di 3 minuti. Questa quan- 

 tità costante l'ho verificata ancora con maggiore precisione 

 adoprando varii istrumenti a separazione d' immagini con can- 

 nocchiale. Essa ha per valore la massima differenza degli an- 

 goli misurati sotto le varie posizioni dell' occhio moltiplicata 

 per r ingradimento del cannocchiale. Ambidue i miei occhi 

 non differiscono sotto questo rapporto, e varie prove che ho 

 istituito sopra altre persone aventi occhi perfetti ( non importa 

 se miopi, o presbiti ) mi hanno fatto conoscere poca discrepan- 

 za della quantità dell'aberrazione per me stabilita. 



Di qui si comprende come le misure di distanza delle 

 stelle doppie, o dei diametri dei pianeti, possono essere er- 

 rate d' una non trascurabile quantità anche adoprando ingran- 

 dimenti considerabili. Se 1' amplificazione fosse di 36o volte, 

 r errore ammonterebbe a mezzo minuto secondo nella misura 

 di due diametri normali fra loro, ed inclinati all' orizzonte di 

 un semiretto. Parimente diverse debbono riuscire quelle mi- 

 sure d'uno stesso diametro, o di una stessa stella doppia presa in 

 due differenti posizioni del Cielo, per esempio, quando l'og- 

 getto fosse prima all' oriente, e poscia all' occidente. Imperoc- 

 ché supposta anche la testa immobile , ed orizzontale , si è 

 obbligato di ruotare V istrumento per adattarlo all' osservazione 

 dell'astro diversamente collocato nel Cielo, locchè produce il 

 medesimo effetto che un piegamento del capo. 



Ninno aveva dubitato finora che la figura dell' occhio 

 umano potesse contribuire a rendere disuguali le misure d'uno 

 stesso angolo malgrado la perfezione dell' istrumento impiegato. 

 Il fatto però è sicuro, e vado a dimostrare come esso si lega 



