Del Professor Marianini aar 



tendo la teoria chimica convien dire che il ferro è pur esso 

 intaccato dalla soluzione di solfuro di potassa^ e almeno tanto 

 quanto lo è dall' acqua salata. 



All' acqua salata ho sostituito l'acido solforico molto al- 

 lungatOj ed altre volte l'acido nitrico, e qualche altro liquido, 

 e queste sperienze riuscirono con risultamenti analoghi ai qui 

 descritti. 



Dunque se, trasportando il rame che fu bagnato nel sol- 

 furo di potassa in altri li(juidi, ne' quali suol mostrarsi nega- 

 tivo rispetto al ferro, esso rame si trova ancora positivo, sem- 

 bra che si possa ragionevolmente dedurre, che il rame nel 

 solfuro altro non fece che soffrire una modificazione^ per la 

 quale si elettrizza positivamente quando venga accoppiato al 

 ferro. '■ i- ■ i i ■ 



XY . Tuttavia quella piastra di rame che si bagna nel sol- 

 furo di potassa porta seco uno strato di soluzione aderente 

 alla sua superfìcie, e questa continuerà la sua azione chimica, 

 che è quanto dire lo sviluppo dell' elettricità, e per questo 

 immergendola in altro liquido continua per qualche momento 

 a presentare lo stesso fenomeno. Egli è per prevenire siffatta 

 obbiezione che aggiungo la descrizione di alcune altre spe- 

 rienze. 



Ho preparato una soluzione di solfuro di potassa più forte 

 di quelle usate nelle sperienze precedenti. L'acqua al solfuro 

 stava nella proporzione di quattro ad uno. Immersa la piastra 

 di rame in questa soluzione per qualche minuto secondo, indi 

 asciugata diligentemente, non però strofinata, né raschiata, 

 r accoppiai alla sua compagna di ferro e l'immersi nell' acqua 

 salata, e vidi il rame positivo rispetto al ferro, e con una 

 deviazione di venticinque gradi. 



Sostituito l'acido solforico allungato all' acqua salata, e 

 fatto lo stesso esperimento si ebbe una deviazione di trenta- 

 cinque gradi. 



Ho ripetuto quest' ultimo esperimento, e dopo ottenuta 

 la deviazione di trentacinque gradi la quale dimostrava posi- 



