ti 



'■> 



o . 



Dei. PiiOFESSOR Marianini aaS 



luzione, ed il rame si mostrò negativo rispetto al feiro, con 

 una deviazione di gradi — *J- (') 



Estratto il ferro ed asciugato, e poi rimesso 

 nel bagno dove si trovava la piastra di rame già 

 da trenta minuti secondi, il rame fu ancora nega- 

 tivo, e la deviazione J . . " 



Ripetuta questa prova dopo un minuto primo, 

 il rame apparve al((uanto positivo . . . . " -t- o. 3o 



Dopo tre minuti primi che il rame stava a 

 bagno '- -t- I. OD 



Dopo altri tre minuti " -H 3. 



Adoperando due piastre più grandi di quelle 

 dell'esperimento ora descritto, appena immersa la •'■ ■ " ','■ 

 coppia, il rame si mostrò negativo colla devia- 

 zione '•^ — IO. 



Ripetuta l'immersione della piastra di ferro 

 dopo due minuti > "^ — 5. 



Dopo altri tre minuti " — 3. 



Dopo altri cinque minuti, niuna deviazione . '^ o. 



Dopo altri due minuti " -4- f . 



Dopo altri due minuti "^ -+- 5. 



Dopo altri tre minuti " -^ o. 



Dopo aver agitato un pochetto il liquido . •' -H- 9. 



Risultamenti simili si ottennero, e con indicazioni galva- 

 nometriche molto più grandi, dopo aver aggiunto un pò di 

 sale alla lunga soluzione di solfuro di potassa per avvalorarne 

 la conducibilità. Se le piastre che s' adoperano non sono lu- 

 stre, tali fenomeni hanno pur luogo, ma le deviazioni del gal- 

 vanometro, e specialmente le prime riescono più piccole. 



Per render ragione di questi fenomeni colla nuova teoria 

 converrebbe supporre che da principio l'azione chimica fosse 



(i) Il segno che accompagna il numero di gradi di deviazione indica la qualità 

 dell' elettricità di cui s' investe il rame. 



