--' !■!' Del Prof. Mainardi ì-^'S 3ai 



Se per V acqua in riguardo al vetro fosse trascuralnle la 

 quantità -^ , dalle formole (XIV) (XV) cambiati i segni ne 



verrebbero .. „,, ;,;,,,, \, ^^\,,\ -, ,1,.,^:', 



.• ' .il il! cH'-c! . I a:.;:jhi 



/i= ' ^ r-i-rTTl log. 4 1 ?" 



Od:'/ !l' 



.si;d 



i quali risultaraenti paragonati con quelli del celebre Poisson 

 ( pag. IJ2.) apprendono essere b= — i, quando vengano om- 

 messi i termini divisi per « *; e che il valore di h pochissimo 



differisca da quello calcolato dal valente geometra, il quale trova 



I 



.3^(l0g.4— I ). 



22. Due osservazioni ci permetteremo ancora. Un bel 

 esperimento del sig. Hauy (i) dimostra che due lamine l'una 

 d'avorio l'altra di talco si respingono fintanto che siano l'una 

 dall' altra alquanto discoste, ma si veggono attrarre allorché 

 sono molto vicine. Che la falda liquida inflessa per l' azione 

 opposta di quelle lamine possa perdere il contorcimento col- 

 r avvicinare le lamine medesime^ non sembra ben chiaro : dac- 

 ché nel discorso del celebre sig. Poisson (pag. '96) non è 

 considerata l'azione che eserciterebbe sulla materia liquida il 

 prolungamento del cilindro liquido interiore che si suppone 

 consolidato. Se però vorremo ammettere che nella stessa ma- 

 niera con la quale l'azione conspirante di due lamine innalza 

 sempre piìi un liquido iotraposto quant' è minore la loro 

 distanza, la opposizione di quelle azioni valga a deprimere il 

 liquido che si aggrappa al corpo umettato, modificati i calcoli 



(i) Poisson pag. aoi. Laplace supp. pag. ^"r. 



Tomo XXI. Ss 



