16 



tracht zu ziehen. Die mittlere obere Grenze der Holzgewächse liegt 

 hier um etwa 193 M. niedriger als in den bayerischen Alpen, wäh- 

 rend die mittlere obere Grenze der Staudenpflanzen um nur etwa 

 140 M. niedriger liegt, als in den Alpen. Ginge die Depression der 

 oberen Grenze bei Holz- und Krautpflanzen Hand in Hand, d. h. 

 hinge sie bei beiden Pflauzenkategorien von den nämlichen Ursachen 

 ab, so müsste der Böhmerwald bis auf die höchsten Gipfel bewaldet 

 sein. Off"enbar wird hier die Waldgrenze durch eigen thümliche Ver- 

 hältnisse herabgedrückt, welche vielleicht theilweise in der geringe- 

 ren Bodenwärme des granitischen Gebietes zu suchen sind. Mau 

 könnte also zunächst sagen: dass eine Knieholzregion über dem Hoch- 

 walde hier überhaupt existirt, ist auf Kechnuug der besonderen, der 

 verticalen Ausdehnung des Waldes nach oben ungünstigen Umstände 

 zu setzen. Dieselben Umstände sind den alpinen Arten vortheilbaft, 

 so dass die Knieholzregion von solchen bewohnt werden kann. Nun 

 ist aber diese Region wegen der geringen Erhebung der Berggipfel 

 von einer sehr geringen Flächenausdehnung, und die wenigen ihr an- 

 gehörigen Berge liegen weit von einander getrennt. Es fehlt das 

 grosse zusammenhängende Kuieholzgebiet, wie es z. B. auf dem Su- 

 detenkamm oder auch in den Beskiden angetroffen wird, es fehlt 

 ferner an passenden Localitäten für viele Alpenpflanzen, da die klei- 

 nen Plateaux auf den Bergspitzen haideartig sind, und Felsen aus 

 ihnen nur unbedeutend emporragen. Diese Umstände sind also dem 

 Bestände an alpinen Arten durchaus nicht günstig. Wenn wir daher 

 auf den höchsten Gipfeln und in der oberen Waldregion des baye- 

 risch-böhmischen Waldgebirges dennoch 31 alpine Pflanzen antreffen, 

 so beruht diess wohl theils auf den in diesen Höhen dem Wald- 

 wuchs ungünstigeren localeu Verhältnissen, theils ist es der hohen 

 Conen er enzkraft einzelner Species zu danken. 



Es geht also gegen die von vornherein zu hegende Erwartung, 

 wenn man hier relativ so zahlreichen alpinen Species begegnet. Zum 

 Theil mag diess die grosse Anpassungsfähigkeit vieler Alpenpflanzen 

 an frenide Vegetationsbediugungen erklärlich machen. Gedeihen doch 

 z. B. nicht wenige derselben auf den Mooren und Haiden der Donau- 

 hochebene ganz freudig. Aber es darf vielleicht angenommen werden, 

 dass die Zahl dieser Arten im Böhmerwalde ehedem eine noch grös- 

 sere gewesen ist, als heutzutage, wofür man einige Gründe anführen 

 könnte ; es kommen z. B. Meum athamanticum, Stachi/s alpina, Or- 

 chis glohosa im Erzgebirge vor, Pulsatiila alpina und Aster alpinns 

 im Harz, während diese Arten im Böhmerwalde fehlen. Solche 

 Lücken zu erzeugen dürfte ein Vorgang geeignet gewesen sein, wel- 

 cher bei derartigen Fragen überhaupt mehr in Rechnung gestellt zu 

 werden verdient: die Temperaturschwankungen seit der letzten grossen 

 Eiszeit. Diese Schwankungen können auf ein alpines Gebiet von so 

 geringer verticaler Ausdehnung, wie es das hier in Rede stehende 

 ist, sehr wohl artenvernichtend gewirkt haben; selbst eine nur ge- 

 ringe Erhöhung der Temperatur kann dem Walde erlaubt haben, 

 sich nach der Höhe weiter auszudehnen und manche alpine Art zu 



