78 



1882 beschrieben und benannt hatte; während unter den letzten 

 auch Uebergangsformen der senticosa und oooyphylla zur frondosa 

 und spuria begriifen, — sieht unsere mährische Kosenform einer 

 R. mucronulataX spuria Keller weit ähnlicher. Wollten wir sie mit 

 der JR. Wettsteinü Br. 1. c. vergleichen, so ist sie von derselben 

 durch verkehrt gestaltete, öfters zugespitzte Foliolen, mehr gerade 

 Stacheln, einen deutlichen, über den halbkonischen Discus vorragen- 

 den, wenig behaarten Grilfelkopf, weinrotbe Einde und junge Triebe, 

 aber grüne, kürzere Blüthenzweige und Petiolen verschieden; wie 

 man sieht, wieder eine Form, die deutlich und zuverlässig die 

 R. fallax Pug. mit der R. Wettsteinü Braun verbindet, und da die 

 typische R. frondosa Stev. sowohl in Mähren, als in Nieder- Oester- 

 reich bis jetzt unbekannt, höchst wahrscheinlich wie die letzte 

 eine weitere Combination des fruchtbaren Varietätenbastartes der R. 

 epuna und R. mucronnlata ist — worüber Ausführlicheres an an- 

 derer Stelle folgen wird. Keller. 



Von den Caninis Biserratis sind zu erwähnen: R. squar- 

 rosa Eau, die mehrmals in Gesellschaft der R. ruhelliflora Kip. vor- 

 kommt, und deren Varietäten, darunter auch eine unverkennbare 

 Zwischenform der obbenannten, die höchst wahrscheinlich ein Bastart 

 ist, und der R. lanceolata ß. microphylla Opiz sehr nahe steht; 

 R. Malmudariensis Lej.; R. sphaeroidea Rip. var., darunter auch 

 die oben als podolica f., Tion-glauca gedeutete Form; reichlichst die 

 Formen der R. levistyla Rip. ß. Pernteri Keller N. Oe. Ros. p. 289 

 und if]. micropetala Keller, beide, insbesondere erstere, minder ty- 

 pisch, dann in einer Uebergangsform zur cladoleia Rip.; endlich, 

 aber seltener, die R. ohlonga Rip. 



Erwähnenswerth sind auch gewisse Verbindungsformen 

 (Mischlinge) der Stammarten als: a) eine kleine Form mit fast 

 klehien, steifen, oval-länglichen, oberseits dunklen, unterseits aber 

 besonders bläulich-grauen Foliolen, vereinzelten wenigen Blüthen, 

 die besonders kurzgestielt sind und ein theils ovales, theils sogar 

 sphäroidisches Receptakel, sehr kurze, wenig gefiederte, unterseits 

 filzige Sepalen, halbkonischen Discus und fast aufsitzenden, kahlen 

 oder nur mit 1 — 2 Härchen besetzten Griffelkopf haben; die Petiolen, 

 sowie die kurzen fertilen Zweige sind unbewehrt, die der sterilen 

 bestachelt. — b) glaucorubensyc^dumalis Keller (vide weiter unten). 

 c) levistylaXmyrlodonta Kell. Robuster Strauch, hat die Form und 

 reichdrüsige Serratur der Foliolen der myriodonta (Chr.), auch deren 

 unterseits oft drüsige breite Stipulen, reichdrüsige Costa — aber 

 die verhältnissmässig kleinen schmalen Receptakel mit theilweise 

 kahlen, theils ganz behaarten Griffeln; die dichten Drüsen der Pe- 

 tiolen gehen zwischen den Stipulen zur Insertion hinab, aber die 

 Petiolen nicht behaart und in einem und demselben Blüthenstand 

 die Griffel theils kahl, theils behaart (eine bei den Caninis höchst 

 seltene Erscheinung, die nach meiner Erfahrung Mischlinge, nicht 

 aber „neue Arten" charakterisirt) ! In der Tracht gewissen Abände- 

 rungen der R. medioooima Desegl. nicht unähnlich, d) R. levistyla X 



