99 



ficinalis „felsige Küsten der nördlichen Meere" p. 45 etc.). Die Ab- 

 bildungen, in Holzschnitt ausgeführt, sind vielfach instructiv (so 

 Fig. 5, 17, 19, 23, 25 u. a.), während wieder andere besser wegge- 

 blieben wären, so z. B. Fig. 21, 44 u. a. Wettstein. 



Vasay Dr. George: The a^ricultural grrasses of tlie United States und 

 Richardson Clifford : The chemical composition of American grasses. 



Washington 1884. 



Der erste Theil dieser vom „Departement of agriculture" her- 

 ausgegebenen Zusammenstellung enthält die Beschreibung aller in 

 den Vereinigten Staaten ciütivirteu einheimischen oder eingeführten 

 Gräser, von denen die meisten auf den beigegebenen 120 im Holz- 

 schnitte (mit Ausnahme von Taf. Nr. 107) vortrefflich ausgeführten 

 Tafeln abgebildet erscheinen. Das Hauptgewicht ist dabei weniger 

 auf Details gelegt, als auf das Habitusbild, was auch ganz zweck- 

 entsprechend ist, da das Werk in erster Linie praktische Ziele ver- 

 folgt. — Der zweite von Richardson bearbeitete Theil behandelt 

 die chemische Zusammensetzung der meisten von den im ersten 

 Theile beschriebenen und abgebildeten Gramineen. Es werden die 

 Resultate von circa 140 Analysen sowohl der frischen Pflanzen, als 

 der Trockensubstanz mitgetheilt und in übersichtliche Tabellen zu- 

 sammengestellt. Instructiv sind die Gegenüberstellungen der Ana- 

 lysen derselben Pflanzen von verschiedenen Standorten, die eine re- 

 lativ grosse Verschiedenheit in der chemischen Constitution solcher 

 Pflanzen ergaben. Wettstein. 



Ueber enropäisehe Roseutypen von Heinr. Waldner, Verlag von G. Mal- 

 linki-odt in Zabern, Elsass; mit einer photographischen Tafel. 



Eine mit anerkennenswerthem Fleisse zusammengestellte Arbeit. 

 Nach einer kurzen Einleitimg gibt Verfasser eine kurze üebersicht 

 der bis lang aufgestellten Systeme, erwähnt Tragus, ferner aus 

 späterer Zeit Linne und Lamarck, letzterer lieferte die erste 

 brauchbare Classification der Gattung Rosa in seiner „Flore fran9aise". 

 Nach Aufzählung einer Reihe von Autoren, wobei nach Ansicht des 

 Referenten der epochemachenden Arbeiten von Crepin und Dese- 

 glise viel zu wenig gedacht wird, führt der Autor in ausführlicher 

 Weise das bekannte 1873 erschienene Werk von Christ „die Rosen 

 der Schweiz" der Besprechung zu. Hierauf folgt in eingehendster 

 Weise die Erläuterung des Werthes der „Kennmale", und ist diese 

 gediegene und sachlich correcte Besprechung wohl der werthvollste 

 Theil des Werkchens. Im folgenden systematischen Abschnitte hin- 

 gegen kommen Fehler vor, die nicht allein auf Rechnung diiferenter 

 Anschauungsweise zu setzen sind. So beispielsweise gehört Bosa 

 sempervirens L. nicht zur Gruppe der Rosa repens Scop., H. montana 

 Chaise imd R. Chavini sind nicht dem Typus der R. rubrifolia an- 

 zureihen eben so wenig wie R. Ilseana Crepin an die Seite der 

 Rosa glauca Vill. gestellt werden darf, auch R. Haberiana Puget 

 gehört sicher nicht zu dem Formenkreis der Rosa glauca Vill. Rosa 

 capnoides Kerner gehört nicht zu R. tmnentella Lern an, R. stylosa 



