174 



ceen, Khizocarpeen, Equisetaceen und Isoetaceen in Betracht gezopfen 

 hat. — Die geographische Verbreitung der Farne (nach Salomon 

 4089 Arten) folgt anderen Gesetzen, als dies bei anderen Pflanzen- 

 Ordnungen der Fall ist. Diese Familie ist mit Ausnahme der Wüste 

 und der äussersten arctischen Vegetationsgrenzen auf dem ganzen 

 Erdkörper verbreitet. Der Mehrzahl nach ist dieselbe kosmopolitisch, 

 und nur mit geringen Ausnahmen tropisch. In der Urzeit, und be- 

 sonders in der Steinkohlen-Zeit hatten die Farne eine weitaus grössere 

 Bedeutung als heutzutage, und war deren Mächtigkeit, sowohl was 

 die Verschiedenheit der Formen, als auch die Individuenzahl anbe- 

 langt, eine überaus grosse. Als ein Haupthiuderniss in der Ver- 

 gleichung fossiler Farne mit den heute vorhandenen bezeichnet der 

 Autor den Umstand, dass erstere nur nach den Blattformen bestimmt 

 werden können, weil die — bei Determinirung lebender Farne mass- 

 gebenden — Kriterien aus den Soren mangeln. Uebrigens existirt 

 auch bis nun keine vollkommen verlässliche literarische Quelle, wo 

 die Anzahl der gegenwärtig bekannten Arten genau angegeben wäre. 

 Baher's Werk ist veraltet, Salomon unvollständig. Und so hat denn 

 Dr. Palacky auf Grund aller ihm zu Gebote gestandenen einschlä- 

 gigen Behelfe und mit Berücksichtigung der neuesten diesbezüglichen 

 Entdeckungen in der vorliegenden Publication eine ziffermässige 

 Darstellung der geographischen Verbreitung sämmtlicher bis nun 

 bekannt gewordener Farne (im Eingangs erwähnten weiteren Sinne) 

 gebracht, in welcher das paleophytographische und das geologische 

 Moment mit besonderer Sorgfalt behandelt sind. M, Prihoda. 



Correspondenz. 



Brunn, am 6. April 1886. 



Im Anschluss an die Correspondenz vom 5. Jänner 1885 dieser 

 Zeitschrift, pag. 75, theile ich noch nachfolgende Standorte interes- 

 santer, von unserem Rhodologen Herrn J. B. Keller gütigst be- 

 stimmter Rosenarten aus der Brünner Gegend mit: Ich fand bei 

 Reckowitz: R. püosa Opiz?, H. ruhiginosa L. In den Auen bei Ca- 

 cowitz: R. dumetorum ThuilL, R. rubescens Rip. . . ? Am Bergl bei 

 Medlanko: R. pilosiuscida Opiz?. Bei Obran: R. levistyla f. Perm- 

 teri Kell, et Wiesb. mit?, R. dadoleia Desegl., Rip. Am Bahngeleise 

 bei Obran: R. püosa Opiz? Bei Leskan: R. urbica Aut. Bei Boho- 

 nitz: R. glauca var. complicata Gren., R. sylvidarum Rip. et 

 Desegl?. Hügel beiParfuss: R.spuriaXsyntrkliostyla o^&c QmQhiiQmY 

 Combiuation zunächst stehende Form. Cernowitz beiBrüun: R. levi- 

 styla Rip. var. Im Schreib walde bei Brunn: R. montivaya Desegl., 

 R. dumetorum Thuill. An der Schwarzawa nächst des Schreib waldes: 

 R. comosa Rip. Hinter Alt-Brünn : R. corüfoUa Fries, f. trichostylis 

 Borb. Bei Cinzendorf: R. collina Jacq. Im Walde bei Cinzendorf: 

 R. Boreykiana Besser. Bei Medlanko und Kl. Kinitz: R. Austriaca 

 Crantz, vers. f. calidam Borb., R. villosiuscula f. praelonga. Sta- 

 nowisko bei Medlanko: R. Austriaca Cra-ntz. auf. calida?, R. glauca 



